Решение № 2А-2490/2017 2А-2490/2017~М-1848/2017 М-1848/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-2490/2017

Дело № 2а –2490/17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

с участием прокурора Каракуловой Я.В.

при секретаре Кустове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 В обоснование заявления указал, что 16.04.2013г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения был осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты>2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден из ФБУ ИК-15 по отбытию наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, в связи чем в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, так как ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Согласно характеризующей справки УУП ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Представитель административного истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора ФИО3, которая считала необходимым установить административный надзор и административное ограничение в отношении ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Участковым уполномоченным ОП № «Калининский» ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения был осужден Дзержинским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден из ФБУ ИК-15 по отбытию наказания. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Согласно сведений ИЦ ГУВД НСО ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) 20.11.16г. и 14.01.17г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа) с назначением наказания в виде административного штрафа, что дает основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом, в настоящее время имеются все основания для установления административного надзора, и учитывая разъяснения Верховного суда РФ о возможности повторного установления административного надзора, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п.1 п.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.п.1 п.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 с обязательной явкой в отдел полиции для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции № Калининский <адрес> для регистрации один раз в месяц.

Запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2490/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А. Кустов

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья