Постановление № 5-888/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-888/2018Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 23 октября 2018 года г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе судьи Кривошеевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов, находясь в подъезде <адрес> учинил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1. ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении. Кроме признательных показаний ФИО1 судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании №АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского роты № ППСП УМВД по <адрес>, заявление потерпевшей. Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем. Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою признал, однако учитывая, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако выводов для себя не делает, вновь совершил административное правонарушение, не работает, источников дохода не имеет, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста 3 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок назначенного ФИО1 ФИО6 административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Кривошеева О.В. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |