Решение № 2-779/2019 2-779/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-779/2019

№ 2-779/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 19 декабря 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Кривохатько Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2 его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 ноября 2019 года до ее совершеннолетия.

В обоснование иска указала, что 17 августа 2013 года она вступила в брак с ФИО2, от которого имеется дочь – Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от 25 апреля 2019 года брак между сторонами расторгнут. Ребенок проживает с нею и полностью находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи дочери не оказывает. ФИО2 имеет постоянное место работы с регулярным заработком.

По этим основаниям просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21 ноября 2019 года до ее совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что после расторжения брака дочь полностью находится на ее иждивении, с периодической материальной помощью со стороны родителей ответчика, сам ответчик материальной помощи не оказывает.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время работает на АО «Краснодонское» в должности оператора-наладчика, ежемесячный размер заработной платы составляет 25000 рублей. После расторжения брака дочь стала проживать с матерью, вместе с тем, он как отец ежемесячно оказывает материальную помощь на содержание дочери, оплачивает необходимые ребенку-инвалиду одежду и обувь, а также оплачивает обследование и лечение дочери.

Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.

Статьёй 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребёнка – одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей одной трети, на трёх и более детей половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

При разрешении спора судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от 25 апреля 2019 года (л.д. 5, 7).

Стороны ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что малолетняя ФИО4 проживает с истцом, соглашение о содержании дочери сторонами не заключено, между тем, ребенок имеет право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживает он совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. Кроме того, непредоставление или нерегулярное предоставление ответчиком средств на содержание детей недопустимо, поскольку нарушает интересы ребенка и интересы истца.

Представленные ответчиком в обоснование своей позиции документы, в частности копия договора о предоставлении платных медицинских услуг от 29 апреля 2019 года, кассовые чеки и квитанции, свидетельствуют о том, что ответчик несет расходы на лечение дочери. Вместе с тем, помимо этого потребности несовершеннолетнего ребенка заключаются не только обеспечении родителями надлежащего лечения, но и в пище, одежде, образовании.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик надлежащего материального обеспечения дочери не предоставляет.

Кроме того, в ряде представленных ответчиком суду платежных документах в качестве покупателя указана ФИО5, что, по мнению суда, не свидетельствует о несении ответчиком соответствующих расходов.

Представленные ответчиком доказательства в подтверждение несения расходов на содержание несовершеннолетней дочери, не являются достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку согласно семейному законодательству, алиментами являются материальное содержание в виде денежных сумм, выплачиваемых ежемесячно, если иное не установлено законом или соглашением об уплате алиментов, что гарантирует определенный уровень обеспечения необходимых потребностей ребенка.

Сведений о том, что ответчик уплачивает алименты по иным обязательствам, последним представлено не было, вместе с тем ответчиком представлены сведения о наличии у него регулярного заработка, который составляет 25000 рублей в месяц.

Учитывая семейное и материальное положение сторон, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка, её потребность в усиленном питании и ежеквартальном обследовании, а также реальную материальную возможность родителя-плательщика, который имеет постоянную работу и регулярный заработок, с учетом необходимости обеспечения его собственного существования, с ответчика в пользу истца, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с 22 ноября 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

При этом доводы стороны истца о необходимости перечисления 50% алиментов на банковский счет несовершеннолетней ФИО4 суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.60 Семейного кодекса РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Вместе с тем, требования, предусмотренные данной нормой, могут быть удовлетворены только при значительном размере взысканных алиментов.

Кроме того по смыслу названной статьи, требование о перечислении не более 50% сумм алиментов на счет, открытый в банке, может быть рассмотрено только после вынесения судебного постановления о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего; только по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты.

Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлены. Кроме того, родитель, обязанный уплачивать алименты, не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик ФИО2 от уплаты судебных расходов не освобожден, в связи с чем, в силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в рп.<адрес>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 ноября 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Иловлинский муниципальный район Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года.

Председательствующий О.В. Ревенко