Решение № 2А-217/2017 2А-217/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-217/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чита 25 июля 2017 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Далида А.Ю., с участием, административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, а также представителей административного ответчика – Федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – Управление): ФИО3 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному исковому заявлению военнослужащего № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий начальника Управления, связанных с увольнением с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он, как военнослужащий №, достигнув предельного возраста пребывания на военной службе, в апреле 2017 года обратился к командованию с рапортом об увольнении с военной службы по указанному основанию, однако какого-либо решения по рапорту принято не было. Полагая свои права нарушенными, ФИО1 просил признать незаконным бездействие начальника Управления, выразившееся в непринятии решения о его увольнении с военной службы, обязав указанное воинское должностное лицо издать соответствующий приказ об этом, зачислив его в распоряжение в связи с невозможностью своевременного исключения из списков личного состава воинской части по причине необеспечения жильём.

В судебном заседании истец и его представитель, каждый в отдельности, требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представители ответчика просили суд в иске отказать, ссылаясь на то, что ФИО1, признанный нуждающимся в улучшении жилищных условий, не может быть уволен с военной службы до обеспечения жильём.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по возрасту - по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной

власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии.

Анализ приведённых положений действующего законодательства свидетельствует, что военнослужащий, имеющий общую продолжительность военной службы более 10 лет, может быть уволен с военной службы по возрасту при условии его обеспеченности жилой площадью по установленным нормам. В противном случае вопрос об увольнении военнослужащего с военной службы может быть решён положительно только при его согласии на увольнение с оставлением в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Из копии рапорта ФИО1 от 13 апреля 2017 года следует, что последний ходатайствует об увольнении с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе. При этом в рапорте истец отмечает, что жилой площадью не обеспечен, ввиду чего просит его из списков личного состава воинской части его не исключать.

Согласно выписке из послужного списка военнослужащего № <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая продолжительность его военной службы составляет более 10 лет.

Решением жилищной комиссии Управления от 1 июня 2017 года (протокол №) ФИО1 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны должностных лиц прав истца, поскольку фактически ФИО1, своего согласия на увольнение с военной службы без обеспечения его жильём не давал. Следовательно, оснований для увольнения ФИО1 с военной службы и зачисления его в распоряжение должностного лица, в настоящее время у командования не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов