Решение № 2-870/2020 2-870/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2-870/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-870/20 УИД 61RS0022-01-2020-000098-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог Ростовской области 17.02.2020 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, при секретаре: А.В.Агеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ"Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее. <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 140 000 руб., со сроком возврата кредита - не позднее <дата>. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> годовых, с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> годовых, с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от <дата>. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, что является основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от <дата>. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от <дата>. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные сроки не исполнил. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр- инвест» задолженность по кредитному договору № от <дата>.) в размере 36 471 рубль 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. По адресу регистрации ответчика и адресу, указанному в кредитном договоре, направлялись судебные извещения заказной почтой, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения», поскольку ответчик не явился на почту за их получением. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На конверте имеются отметки почты об оставлении извещений для получения заказного письма. Судом приняты все необходимые и возможные меры для надлежащего извещения указанного лица. Суд полагает, что неполучение стороной указанных извещений по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах является самостоятельным определением лицом, участвующем в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе. В связи с изложенным, суд считает, что ответчик был уведомлен о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора № от <дата>. заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» (ныне ПАО КБ «Центр-инвест») и ответчиком было достигнуто соглашение о сумме кредита 140 000 руб., сроком возврата по <дата>.. По условиям договора за пользование кредитом ФИО1 обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитом в следующем размере: с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> (процентов) годовых, с <дата> по <дата> по ставке <данные изъяты> (процентов) годовых, с <дата> до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> (процентов) годовых. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора № от <дата>. платежи по срочному обязательству (по возврату кредита, уплате процентов по нему) исполняются ежемесячно, общее количество платежей – 60, первый платеж 1879,36 руб.(включает суммы процентов за период с даты выдачи кредита до последнего календарного дня месяца, в котором выдан кредит); размер следующих платежей: 12 платежей по 3560 руб., 24 платежа по 3690 руб., 22 платежа по 3760 руб..; (включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом); последний платеж 4206,74 руб.(остаток задолженности по кредиту и проценты за последний месяц пользования кредитом). Платежи вносятся в соответствии с графиком погашения. Согласно п.2.12 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитные средства были получены ответчиком в полном объеме по договору № от <дата>., что подтверждается распоряжением бухгалтерии от <дата> Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует ее подпись на кредитном договоре, в Приложении № к кредитному договору – Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графике платежей по кредиту. Ответчик не надлежащим образом исполняет договор, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-21). Банк направил ответчику требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору в течении 30-ти дней с момента получения извещения. Данные требования ответчик не выполнил. Заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на <дата> сумма задолженности по возврату основной суммы долга составляет 34095,30 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 2028,08руб., по пене за несвоевременное погашение кредита 318,21 руб., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 30,36 руб.. Ответчик размер задолженности по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом по договору № от <дата>. не оспорил. Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.2 кредитных договоров. Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ. Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности. Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями кредитного договора, соответственно должен их исполнять. В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании суммы задолженности по возврату кредита по договору № от <дата>. в размере 34095,30 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 2028,08руб., по пене за несвоевременное погашение кредита 318,21 руб., по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 30,36 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена, учитывая сроки просрочки, а так же размер непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения являются существенным нарушением условий договора, и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от <дата>. и удовлетворения данных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1294,16 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ"Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ОАО КБ"Центр-инвест" и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ"Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 36471 руб. 95 коп., из которых сумма задолженности по возврату кредита 34095 рубля 30 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 2028 рубля 08 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременное погашение кредита 318 рубля 21 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 30 рубля 36 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ"Центр-инвест" расходы по оплате госпошлины в сумме 1294 руб.16 коп.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Жерноклеева Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2020 г. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-870/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-870/2020 |