Решение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-1561/2017 М-1561/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1235/2017

К делу № 2-/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 25 сентября 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мезмайского сельского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мезмайского сельского поселения Апшеронского района, Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛЛИ, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. После смерти ЛЛИ истец фактически наследственное имущество принял, сделал в доме матери косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи и налоги, обрабатывает земельный участок. Поскольку в установленный законом срок истец ФИО1 не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, просит суд восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ЛЛИ, .

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель Апшеронского нотариального округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации Мезмайского сельского поселения Апшеронского района в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Полагается на усмотрение суда.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 к Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ЯИВ и ЧМИ пояснили, что заявителя они знают давно, проживают с ним по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, . До дня смерти ЛЛИ заявитель проживал с ней в одном доме, ухаживал за матерью, оказывал ей постоянную материальную помощь, а после смерти организовал ее похороны. В настоящее время присматривает за домом, сделал в нем косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из информационного письма нотариуса Апшеронского нотариального округа № от 14.09.2017 года следует, что после смерти ЛЛИ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ЛЛИ, поскольку пропущен срок принятия наследства.

Принимая во внимание тот факт, что после смерти ЛЛИ истец вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, то суд находит заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Апшеронскому нотариальному округу о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ЛЛИ, .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья