Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело 2-652/2017

Поступило 07.09.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г.Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Титовой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Федосеева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его брата, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести. По данному факту в 1993 году ОУР МО МВД России «Новосибирский» было заведено розыскное дело в отношении ФИО2 по установлению места его нахождения. Согласно справке, выданной ОУР МО МВД России «Новосибирский», розыск ФИО2 прекращен. До настоящего времени местонахождение его не установлено. На протяжении 24 лет заявителю неизвестно о местонахождении его брата. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета. Поскольку заявитель является пенсионером и инвалидом III группы, ему полагаются льготы по оплате коммунальных услуг, приобретению твердого топлива, однако, в его доме кроме него самого зарегистрирован также его пропавший брат. В отделе соцзащиты требуют предоставить справку о доходах всех граждан, зарегистрированных на жилой площади, и, в связи с невозможностью предоставления данной справки на ФИО2, в предоставлении льгот заявителю отказано.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований заявления.

Представитель заинтересованного лица – отдела пособий и социальных выплат г. Оби Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны, ходатайства об отложении дела не поступало.

Помощник прокурора г.Оби Новосибирской области Федосеев С.С. полагал требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из справки ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве ОУР МО МВД России «Новосибирский» в 1993 году находилось розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по установлению его местонахождения. В рамках проверки был проведен полный комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения розыскиваемого, однако ФИО2 не найден, информация об адресе его проживания не получена, розыск прекращен.

Согласно ответа из отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС Новосибирской области, записи актов о перемене имени и записи о смерти ФИО2 в архиве отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС Новосибирской области отсутствуют.

Согласно ответа руководителя Сепциализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области записи актов о смерти на ФИО2 не обнаружено.

В соответствии с ответом ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» ФИО2 состоял на воинском учете до 2009 г., снят с учета по достижению предельного возраста.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ответом Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области ФИО2 не застрахован по обязательному медицинскому страхованию на территории Новосибирской области.

Согласно ответу Управления пенсионного фонда РФ в г. обь Новосибирской области, ФИО2 не зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно адресной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сведений о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по последнему известному месту жительства нет, в связи с чем заявленное ФИО1 требование о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Е. Бражникова