Приговор № 1-485/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-485/2018

Дело ..... Стр. 23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптева М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гришина О.А.,

подсудимого ФИО1,,

защитника – адвоката Ярыгин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 31 минуты, при помощи своего мобильного телефона марки «IPhone7» в интернет- приложении «Telegram» заказал у неустановленного лица без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство на 1100 рублей. Оплатив его в тот же день в 11 часов 31 минуту посредством безналичного денежного перевода через систему электронных безналичных платежей «QIWI» с помощью банкомата, расположенного в <адрес> в <адрес>, получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством и проследовал по указанному адресу, а именно к <адрес> в <адрес>, где под колесом напротив подъезда ..... указанного дома извлек наркотическое <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, тем самым приобрел его. После чего с указанным наркотическим средством проследовал к подъезду ..... этого же дома, тем самым незаконно хранил его без цели сбыта, где около 11 часов 40 минут оставил его на земле у зеленого насаждения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут наркотическое средство изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе производства осмотра места происшествия- зеленого насаждения, расположенного около подъезда ..... <адрес> в <адрес>.

Подсудимый ФИО1, полностью признал свою вину, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1, совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1, не судим (л.д. 65), военнообязанный, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений корыстной направленности (л.д.70), на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.66).В судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время подрабатывает без оформления трудовых отношений, проживает с родителями и сожительницей, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,, суд признает в качестве явки с повинной – объяснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела в которых он сообщил обстоятельства ранее неизвестные правоохранительным органам, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и изобличению иных лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, совершившего преступление против здоровья населения, который полностью признал свою вину, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Избранная ФИО1, в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство и его первичная упаковка, - находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат хранению в том же месте до принятия окончательно решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,

- квитанция, находящаяся при материалах уголовного дела – подлежит хранению при деле в течение всего срока его хранения.

- мобильный телефон марки «Iphone 7», хранящийся при уголовном деле - выдать в распоряжение ФИО1, или его доверенному лицу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО1, юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2420 рублей, а также в судебном заседании в размере 2420 рублей, а всего на общую сумму 4840 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.

Избранную ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его первичную упаковку, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия окончательно решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,

- квитанцию- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения,

- мобильный телефон марки «Iphone 7» - выдать ФИО1, или его доверенному лицу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1, юридической помощи по назначению в размере 4840 (Четыре тысячи восемьсот сорок) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Ю. Бречалов