Решение № 2-993/2017 2-993/2017~М-880/2017 М-880/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-993/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, третьего лица Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истица является получателем пенсии по старости (пенсия назначена досрочно, в связи с воспитанием ребенка - инвалида). При обращении за назначением пенсии в ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения страхового стажа ею в Пенсионный фонд по <адрес> была представлена трудовая книжка. Ответчик решением за № от ДД.ММ.ГГГГ. исключил из страхового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера ФИО6 поскольку в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. на записи № об увольнении проставлена печать с аббревиатурой «РСФСР».

С данным решением истица не согласна, считает его незаконным.

По уточненным исковым требованиям истица просит суд включить в страховой стаж, являющийся основанием для назначения пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера ФИО6

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>, третьего лица Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО4, иск не признала, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просит отказать.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч.1 ст.14 указанного Федерального закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2,4 указанных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г., страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. При подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п.2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истица ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» как одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста № лет (л.д.№).

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. истице была назначена досрочная страховая пенсия по старости (л.д.№).

Однако решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) из страхового стажа истицы исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО6 поскольку в записях № в трудовой книжке указанный период заверен печатью РСФСР.

Судом бесспорно установлено, что ФИО6 зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.№); выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.41-48).

Согласно записям № в трудовой книжке АТ-V № (л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволена из <адрес> завода электронных приборов имени Ленинского комсомола в порядке перевода в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. истица принята на должность главного бухгалтера ФИО6 в порядке перевода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена из ФИО6 по собственному желанию. Записи о работе истицы ФИО6 в заверены подписью директора и скреплены печатью данного юридического лица с использованием по контуру наименования государства РСФСР.

Законом РСФСР от 25.12.1991г. № «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» установлено, что государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать Российская Федерация (Россия). Допустить в течение 1992 года использование прежних наименований «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика», «РСФСР» в официальном делопроизводстве (бланки, печати и штампы).

Таким образом, на момент увольнения ФИО1 из ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ печать предприятия не соответствовала требованиям, предъявляемым к ней законодательством.

На основании п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Заверение записи в трудовой книжке истицы печатью предприятия, содержащей реквизиты РСФСР и не замененной после 1992 года, не является безусловным основанием для отказа в зачете соответствующего периода работы в страховой стаж, так как не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы, которые согласно действующим Правилам служат основанием для отказа во включении периода работы в страховой стаж.

Таким образом, то обстоятельство, что работодатель своевременно не изготовил новую печать, не может служить основанием к нарушению пенсионных прав истицы, поскольку из вышеприведённых записей в трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята на должность главного бухгалтера ФИО6 в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ. - уволена по собственному желанию.

По запросу суда ГКУ <адрес> «Государственный архив <адрес>» представил в материалы дела заверенную копию Приказа (распоряжения) <адрес> завода электронных приборов о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.дДД.ММ.ГГГГ). Из данного приказа следует, что ФИО1 уволена с ДД.ММ.ГГГГ. в порядке перевода в ФИО6

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в качестве свидетеля допрошена ФИО5, работавшая вместе с истицей в оспариваемый период в ФИО6 Свидетель подтвердила факт работы истицы, начисления заработной платы и отчислений в Пенсионный фонд.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, она предупреждена об уголовной ответственности, ее показания последовательны и не противоречат материалам дела. В частности факт работы ФИО5 в оспариваемый период в ФИО6 подтверждается копией трудовой книжки АТ-№ (л.д.№).

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая положения ст.67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера ФИО6 подлежит включению в ее страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности главного бухгалтера ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья -