Постановление № 5-2/38/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2/38/2020Слободской районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-2/38/2020 копия УИД 43RS0034-02-2020-000144-05 25 мая 2020 года г. Белая Холуница Кировской области Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю., при секретаре Михалевой Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. по адресу: <...>, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем присвоения, а именно похитила принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «Itel» стоимостью 300 руб. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. По мнению должностного лица, составившего протокол, она совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признала. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Должностное лицо, составившее административный протокол, УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в сроки, когда она может быть привлечена к административной ответственности, и надлежащим лицом. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с нарушением согласна; сообщением о происшествии, зарегистрированном в ОП «Белохолуницкое» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); заявлением в ОП «Белохолуницкое» от ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО1; сведениями из АБД. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и являются относимыми, допустимыми и достаточными. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества – сотового телефона, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Н.Ю. Рыбаков Копия верна. Судья Н.Ю. Рыбаков Реквизиты для перечисления штрафа: ОП «Белохолуницкое» Кировская область, ИНН <***>, КПП 432901001, реквизиты счета получателя 40101810222020011001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя 043304001; код ОКТМО 33605101; КБК 18811601071010027140, вид (наименование) платежа: штраф, УИН 18880443200009386086. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-2/38/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |