Постановление № 5-144/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-144/2019Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное г. Стрежевой Томской области 29 июня 2019 года Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Елена Николаевна, с участием: - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, ФИО1, находясь в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» в помещении наркологического отделения по адресу: , с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением АВВ - рапортом АВВ - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного ареста. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Кураш Судья Е.Н. Кураш Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кураш Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |