Решение № 2А-175/2021 2А-175/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-175/2021

Дело № 2а-175/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 07 июня 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Голубевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 4266 руб. и пеня в размере 71 руб. 16 коп.

Требования мотивированы тем, что согласно сведений регистрирующего органа, представленных в налоговый орган в электронном виде ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой NISSANHOMY, государственный регистрационный №, автомобиль легковой ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак №. На основании указанных данных в адрес плательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет транспортного налога за 2018 года на общую сумму 5720 рублей, по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 года. В установленный законом срок уплата транспортного налога не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 года по 12.02.2020 года в размере 71 рубля 16 копеек. В связи с тем, что налог не был уплачен плательщиком в установленный законом срок, налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ФИО1 24.12.2019 года частично произвел оплату транспортного налога на сумму 1454 рубля, таким образом, задолженность по транспортному налогу составила 4266 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по известным суду адресам места проживания, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) судом принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что согласно данных, поступивших из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств в электронном виде в Межрайонную ИФНС России № 10 по Красноярскому краю за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой NISSANHOMY, государственный регистрационный №, автомобиль легковой ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак № (л.д. 12-13).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В адрес налогоплательщика ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 5720 рублей по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 г. (л.д. 14, 16). Обязанность по оплате налога своевременно налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно расчёту административного истца размер пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составили 71 рубля 93 копейки за период просрочки с 03.12.2019 г. по 12.02.2020 г. (л.д. 20).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Судом из исследованных материалов дела установлено, что на основании вышеуказанных данных в адрес административного ответчика ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об оплате налогов и сборов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными судом требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а так же скриншотом страницы личного кабинета налогоплательщика (л.д. 17, 19).

В установленный срок сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 года не оплачена в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. 09.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени и судебных расходов.

В связи с поступлением от должника ФИО1 возражений на вышеуказанный судебный приказ, 19.10.2020 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованным судом определением мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края ФИО3 от 09.10.2020 (л.д. 10).

Налогоплательщиком 24.12.2019 г. частично оплачен транспортный налог в сумме 1454 рубля, задолженность по транспортному налогу на момент предъявления административного искового заявления в суд составила 4266 рублей.

Поскольку требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени исполнены не в полном объеме, правильность осуществленного административным истцом расчета пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, что соответствует требованиям ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд доказательств того, что он освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п/п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4266 рублей 00 копеек (КБК №, №) и пеня в размере 71 рубль 16 копеек за период с 03.12.2019 г. по 12.02.2020 г. (№, ОКТМО №), всего взыскать в общем размере 4337 рублей 16 копеек.

Взыскать сФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт