Решение № 2-436/2019 2-436/2019(2-5034/2018;)~М-4626/2018 2-5034/2018 М-4626/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-436/2019

Дело № 2-436/2019 28 января 2019 года

29RS0023-01-2018-006398-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Фериной Л.Г.,

при секретаре Стрижеус Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Присяжной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Присяжной <данные изъяты>. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов.

В обоснование иска указывает, что 15.04.2014 он передал ответчику в долг 56000 рублей на срок до 15.07.2018; 15.08.2014 он передал ответчику в долг 250000 рублей под 10 % в месяц на срок до 15.04.2016; 10.09.2014 он передал ответчику в долг 56500 рублей на срок до 10.05.2016, 09.01.2015 он передал ответчику в долг 200000 рублей под 10 % в месяц на срок до 09.08.2016. В предусмотренные договорами сроки суммы займа не возвращены. Просит с учетом уточнения взыскать с ответчика по договору займа от 15.04.2014 сумму займа в размере 56000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15401 рубль 68 копеек, по договору займа от 15.08.2014 сумму займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 898425 рублей, по договору займа от 10.09.2014 сумму займа в размере 56500 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 16286 рублей 67 копеек, по договору займа от 09.01.2015 сумму займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 718740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8825 рублей.

Истец ФИО1 <данные изъяты>. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Присяжная <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду расписку от 15.04.2014, согласно которой ответчик Присяжная <данные изъяты>. получили в долг от истца 56000 рублей на срок до 15.07.2018, расписку от 15.08.2014, согласно которой ответчик Присяжная <данные изъяты> получила в долг от истца 250000 рублей под 10 % в месяц на срок до 15.04.2016, расписку от 10.09.2014, согласно которой ответчик Присяжная <данные изъяты> получила в долг от истца 56500 рублей на срок до 10.05.2016, расписку от 09.01.2015, согласно которой ответчик Присяжная <данные изъяты> получила в долг от истца 200000 рублей под 10 % в месяц на срок до 09.08.2016.

Ответчиком доказательств иного не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Учитывая, что истцом представлены подлинники расписок ответчика, на которых отсутствуют записи о возврате суммы долга, ответчик доказательств уплаты суммы долга не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 56000 рублей по договору займа от 15.04.2014, суммы займа в размере 250000 рублей по договору займа от 15.08.2014, суммы займа в размере 56500 рублей по договору займа от 10.09.2014, суммы займа в размере 200000 рублей по договору займа от 09.01.2015 подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 15.04.2014 проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15401 рубль 68 копеек (л.д. 50), по договору займа от 10.09.2014 проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 16286 рублей 67 копеек (л.д. 48).

Между тем суд не может согласиться с представленными истцом расчетами, поскольку они произведены истцом в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как право на получение с заемщика процентов за пользование займом, в том числе при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ, действующей с 1 июня 2018 года, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Такой размер процентов начисляется за периоды до 1 июня 2018 года, если иной размер процентов не был установлен договором.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период до 01.06.2018 должен быть определен исходя из ставки рефинансирования, а начиная с 01.06.2018 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 24.12.2015 по 24.12.2018 размер процентов за пользование займом по договору займа от 15.04.2014 составит 15214 рублей 24 копейки:

- с 24.12.2015 по 31.12.2015 (8 дн.): 56 000 x 8 x 8,25% / 365 = 101,26 руб.

- с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дн.): 56 000 x 165 x 11% / 366 = 2777,05 руб.

- с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 56 000 x 97 x 10,5% / 366 = 1558,36 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 56 000 x 104 x 10% / 366 = 1 591,26 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 56 000 x 85 x 10% / 365 = 1 304,11 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 56 000 x 36 x 9,75% / 365 = 538,52 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 56 000 x 48 x 9,25% / 365 = 681,21 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 56 000 x 91 x 9% / 365 = 1 256,55 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 56 000 x 42 x 8,50% / 365 = 547,73 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 56 000 x 49 x 8,25% / 365 = 620,22 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 56 000 x 56 x 7,75% / 365 = 665,86 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 56 000 x 42 x 7,50% / 365 = 483,29 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 56 000 x 175 x 7,25% / 365 = 1 946,58 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 56 000 x 91 x 7,50% / 365 = 1 047,12 руб.

- с 17.12.2018 по 24.12.2018 (8 дн.): 56 000 x 8 x 7,75% / 365 = 95,12 руб.

Всего: 15214 руб. 24 коп.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 15.04.2014 проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15214 рублей 24 копейки.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 15.04.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 186 рублей 76 копеек (15401 – 15214,24) суд отказывает.

Размер процентов за пользование займом по договору займа от 10.09.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 составит:

- с 24.12.2015 по 31.12.2015 (8 дн.): 56 500 x 8 x 8,25% / 365 = 102,16 руб.

- с 01.01.2016 по 13.06.2016 (165 дн.): 56 500 x 165 x 11% / 366 = 2801,84 руб.

- с 14.06.2016 по 18.09.2016 (97 дн.): 56 500 x 97 x 10,5% / 366 = 1572,27 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 56 500 x 104 x 10% / 366 = 1 605,46 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 56 500 x 85 x 10% / 365 = 1 315,75 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 56 500 x 36 x 9,75% / 365 = 543,33 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 56 500 x 48 x 9,25% / 365 = 687,29 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 56 500 x 91 x 9% / 365 = 1 267,77 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 56 500 x 42 x 8,50% / 365 = 552,62 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 56 500 x 49 x 8,25% / 365 = 625,76 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 56 500 x 56 x 7,75% / 365 = 671,81 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 56 500 x 42 x 7,50% / 365 = 487,60 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 56 500 x 175 x 7,25% / 365 = 1 963,96 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 56 500 x 91 x 7,50% / 365 = 1 056,47 руб.

- с 17.12.2018 по 24.12.2018 (8 дн.): 56 500 x 8 x 7,75% / 365 = 95,97 руб.

Всего: 15350 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 10.09.2014 проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15350 рублей 06 копеек.

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 10.09.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 936 рублей 61 копейка (16286,67 – 15350,06) суд отказывает.

Как указывалось ранее, заключенными между сторонами договорами займа от 15.08.2014 и от 09.01.2015 предусмотрена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 10% ежемесячно.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Истец представил расчет процентов за пользование суммой займа за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 по договору займа от 15.08.2014 в сумме 898425 рублей (л.д. 49), по договору займа от 09.01.2015 в сумме 718740 рублей (л.д. 47), исходя из установленного договорами размера процентов - 10 % в месяц.

Заявленные к взысканию суммы процентов превышают суммы основного долга более чем в 3 раза.

При этом предусмотренные условиями договоров займа проценты за пользование суммой займа составляют 120% годовых, что более чем в 15 раз превышает действующую ставку банковского процента и более чем в 6 раз превышает средневзвешенную процентную ставку по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок более 1 года.

По мнению суда, предусмотренные условиями договора займа проценты за пользование суммой займа не отвечают требованиям разумности и справедливости, являются явно обременительными для заемщика и противоречат принципу добросовестного поведения участников гражданских правоотношений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование суммой займа по договорам займа от 15.08.2014 и от 09.01.2015 до 25% годовых.

Указанный размер процентов, по мнению суда, не нарушает интересы истца как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору займа от 15.08.2014 проценты за пользование суммой займа за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 года в размере 187842 рубля 46 копеек (250000 * 25%/365 * 1097), по договору займа от 09.01.2015 проценты за пользование суммой займа за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 года в размере 150273 рубля 97 копеек (200000 * 25%/365 * 1097).

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 15.08.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 710582 рубля 54 копейки (898425 – 187842,46), процентов за пользование займом по договору займа от 09.01.2015 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 568466 рублей 03 копейки (718740 – 150273,97) суд отказывает.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 12511 рублей 81 копейка, истцом при подаче иска уплачено 8825 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8825 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в пользу бюджета муниципального образования «Северодвинск» - 3686 рублей 81 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Присяжной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Присяжной <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> по договору займа от 15.04.2014 сумму займа в размере 56000 рублей и проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15214 рублей 24 копейки, по договору займа от 15.08.2014 сумму займа в размере 250000 рублей и проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 187842 рубля 46 копеек, по договору займа от 10.09.2014 сумму займа в размере 56500 рублей и проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 15350 рублей 06 копеек, по договору займа от 09.01.2015 сумму займа в размере 200000 рублей и проценты за пользование займом за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 150273 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8825 рублей, всего 940005 (девятьсот сорок тысяч пять) рублей 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 <данные изъяты> к Присяжной <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 15.04.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 186 рублей 76 копеек, процентов за пользование займом по договору займа от 10.09.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 936 рублей 61 копейка, процентов за пользование займом по договору займа от 15.08.2014 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 710582 рубля 54 копейки, процентов за пользование займом по договору займа от 09.01.2015 за период с 24.12.2015 по 24.12.2018 в размере 568466 рублей 03 копейки отказать.

Взыскать с Присяжной <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 3686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Г. Ферина

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.