Решение № 2-314/2026 2-314/2026~М-219/2026 М-219/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-314/2026Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское №2-314/2026 УИД 05RS0022-01-2026-000363-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кизилюрт 23 марта 2026 года Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой ЗагратСулеймановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ УОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решенияо прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ГУ УОСФР по РД в <адрес> и <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании ГУ ОСФР по РД включить период работы в совхозе «Советская армия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж; обязать включить в расчет при назначении пенсии справку о заработной плате СПК «Ново-Чиркейское» от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную страховую пенсию по старости с момента прекращения выплаты. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, имея требуемый стаж, реализуя свое право выхода на пенсию, как матери родившей троих детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, при этом достигшей возраста 57 лет, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. При обращении истцом была предоставлена трудовая книжка, архивные справки, свидетельство о рождении детей, свидетельство о заключении брака и другие документы. Данное заявление было удовлетворено. Истец являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости, о чем свидетельствуют выплатная информация и иные документы, приложенные к исковому заявлению. В августе 2025 года истцу стало известно, что выплата пенсии прекращена на основании решения о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с п.3, ч.1 ст. 25 ФЗ № «О страховых пенсиях». В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что решением УСФР по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М.З.СБ. с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп.1.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако спустя более четырех месяцев со дня назначения ФИО1 данной пенсии решением Отделения СФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страховой пенсии по старости истцу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.3 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», п.22 правил (пр №н). Судом установлено и из материалов дела следует, что истец М.З.СВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет троих детей: ФИО9 МадинаХаджимурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 МеседоХаджимурадовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении детей. В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Таким образом, обстоятельства трудовой деятельности ФИО1 подтверждается справкой, что последняя действительно работала в совхозе «Советская армия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за указанные периоды времени ей начислялась заработная плата, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданным руководством СПК «Ново-Чиркейское»<адрес> Республики Дагестан. С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в совхозе «Советская армия» в спорный период. Поскольку к назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости не привели ее виновные действия, истцом были предоставлены все для этого необходимые документы, недостоверные сведения она в пенсионный орган не предоставляла, поэтому у истца как получателя страховой пенсии по старости сохранилась фактическая возможность назначения страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». При таких обстоятельствах решение Отделения СФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости ФИО9 ЗагратСулеймановны с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит признанию незаконным, требования истца подлежащими удовлетворению, в связи, с чем истцу правомерно была назначена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи заявления на пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО9 ЗагратСулеймановны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГУ УОСФР по РД в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения - удовлетворить. Признать незаконным решение Отделения СФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение СФР по РД зачесть ФИО9 ЗагратСулеймановне период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Советская армия»<адрес> Республики Дагестанв страховой стаж. Обязать Отделения СФР по РД принять в расчет справку о заработной плате ФИО9 ЗагратСулеймановны от ДД.ММ.ГГГГ № выданной СПК «Ново-Чиркейское»<адрес> Республики Дагестан. Обязать Отделения СФР по РД возобновить ФИО9 ЗагратСулеймановне выплату досрочной страховой пенсии с момента прекращения выплаты. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Г.А. Ганаматов Суд:Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ОСФР по РД (подробнее)Судьи дела:Ганаматов Ганамат Абдулбасирович (судья) (подробнее) |