Решение № 2-5270/2025 2-5270/2025~М-4862/2025 М-4862/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-5270/2025

Дело №2-5270/2025г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству здравоохранения Республике Дагестан о возмещении понесенных затрат на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда,

установил:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения <адрес> о возмещении понесенных затрат на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец является матерью является матерью ФИО3, 22.09.2010г.р., ребенка инвалида с редким заболеванием фенилкетонурия, кофакторная форма.

Ему были назначены в ГБУЗ <адрес> «Морозовская детская городская клиническая больница Департамента здравоохранения <адрес>» следующие лекарственные средства: 1. ФИО5 - 0.1 по 1 табл. х 3 раза в день - продолжить длительно (на данный момент обеспечен); 2. Вальпроевая кислота - 500 мг. по ? 2 раза в день - продолжить длительно; 3. Этосуксимид - 200 мг 2 раза в день – п,родолжить длительно; 4. Леводопа 250 мг + карбидопа 25 мг по 1/4 табл. утром. 1/4 табл. днем. 1/8 табл. вечером – продолжить длительно.

06.02.2019г. по делу N? 2-7735/2018 Советским районным судом было вынесено решение суда об удовлетворении требований Истца по обязанию обеспечивать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лекарственными препаратами по медицинским показаниям.

Однако после вынесения решения суда, оно не исполнялось, ввиду чего, Истцу в целях поддержания здоровья своего ребенка и продолжения курса лечения приобретал лекарственный препарат за свой счет.

ФИО1 был получен льготны рецепт на препарат с действующим веществом ФИО5 (торговое наименование препаратов; Куван, ФИО6, ФИО7), но рецепт не обслужили в аптеках в виду отсутствия средств в аптеке.

Вследствие того, что препарат в свободной продаже в аптеках достать просто невозможно.

Истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный препарат в Турции по торговому наименованию - Куван.

Платежный документ в виде чека об оплате 5 упаковок лекарственного препарата прилагается к иску, стоимость 5 упаковок Кувана обошлась Истцу в 163 003 лир. На основании данных ЦБ курс 1 турецкой лиры на 01.08.2025г. составлял 1,89 руб., следовательно, Истец в рублевом эквиваленте потратил 322 967 рублей (из расчета - 163 003 лир. *1,98136 руб.). Официальный курс турецкой лиры на заданный период, извлеченный с сайта ЦБ прилагается к иску.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи.

В соответствии с п. п. 10, 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере здоровья относятся: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенный в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный ч. 3 ст. 44 настоящего Закона; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Согласно ст. ст. 6.1, 6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи" инвалиды имеют право на получение государственной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе, на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными препаратами.

Согласно Положению о Министерстве здравоохранения Республики Дагестан, утвержденному Постановлением Правительства РД от 25.10.2018 N 156 Министерство здравоохранения Республики Дагестан является органом исполнительной власти Республики Дагестан, осуществляющим функции по выработке государственной политики управлению сфере охраны здоровья граждан Республике Дагестан. Одной из основных задач Минздрава РД является организация лекарственного обеспечения учреждений здравоохранения и населения Республики Дагестан, в том числе льготного при амбулаторном обслуживании.

Таким образом, Минздрав РД не выполнил возложенных на него законом обязанностей по организации обеспечения граждан бесплатными медицинскими препаратами сына ФИО2: ФИО5 (Куван) - ДД.ММ.ГГГГ. - 5 уп. по 30 таб. - 322 967 руб. - 163 003 лир.

Итого расходы Истца, с учетом перехода права требования компенсации, составили 322 967 руб., товарная накладная и льготный рецепт прилагается к заявлению.

Из-за невыдачи лекарственных препаратов возникали пропуски в курсовом приеме препаратов, из-за чего истец сильно переживал за ухудшение состояния здоровья ребенка, испытывала стресс и нервничала, тем самым претерпела нравственные страдания. Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред причинённый гражданину подлежит возмещению. Моральный вред истцом определен в размере 20 000 рублей с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», права и законные интересы граждан, имеющих право на государственную социальную помощь и использующих в ходе ее реализации товары или услуги, подлежат защите в порядке, предусмотренном законодательством о защите прав потребителей.

Следовательно, данные правоотношения относятся к области, регулирующей права потребителя. Согласно п.45 вышеуказанного ПП ВС РФ, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Просит взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу ФИО2 денежные средства в размере 322 967 руб. в качестве компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственных средств и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать Минздрав РД обеспечивать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лекарственными препаратами по медицинским показаниям.

Как указывается истцом и не оспорено сторонами ФИО1 был получен льготный рецепт на препарат с действующим веществом ФИО5 (торговое наименование препаратов; Куван, ФИО6, ФИО7), но рецепт не обслужили в аптеках в виду отсутствия средств в аптеке.

Истец ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный препарат в Турции по торговому наименованию - Куван. Платежный документ приложен к материалам дела. На приобретение препарата потрачено 322 967 рублей.

Данных о том, что в установленном законом порядке ФИО3 был обеспечен необходимыми лекарственными препаратами материалы дела не содержат и доказательств обратного ответчиком суду представлены не были.

Приведенные выше обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что ФИО3 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" имеет право на обеспечение за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Дагестан всеми лекарственными средствами по рецептам врачей бесплатно.

В этой связи необеспечение ФИО3 указанными препаратами, которые обусловлены его дефицитом не могут быть признаны судом заслуживающими внимание, поскольку приведенные выше нормативные положения в зависимость обеспечения ребенка-инвалида лекарственными препаратами от его наличия или отсутствует у ответчика не связывают, а таковая обязанность возложена на Министерство здравоохранения Республики Дагестан в силу закона, в этой связи заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец самостоятельно и за свой счет приобрел лекарственное средство так как, получая рецепт на бесплатный отпуск лекарств, истец столкнулся с отсутствием в аптечных учреждениях препарата для его бесплатного отпуска.

Таким образом, Министерством здравоохранения Республики Дагестан были нарушены требования законодательства о здравоохранении и о льготном лекарственном обеспечении, что негативно сказывается на качестве лечения ФИО3, имеющего законное право на бесплатное и бесперебойное предоставление указанного препарата.

Ответчиком доказательства добровольного возмещения расходов на приобретение лекарственных средств, суду также не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к Министерству здравоохранения РД о возмещении расходов на приобретение лекарственных средств.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прев на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Решая вопрос о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть заболевания и возраст больного, неизбежно перенесенные переживания, связанные с несвоевременным обеспечением медицинскими препаратами и расходными материалами, необходимостью отыскания законным представителем денежных средств для самостоятельного приобретения необходимого количества медицинских препаратов и расходных материалов.

С учетом всех вышеназванных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд считает необходимым исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично, т.е. удовлетворению в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Суду стороной истца доказательства, свидетельствующие о необходимости компенсировать моральный вред в большем размере, чем указано выше, не представлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ФИО10) к Министерству здравоохранения Республике Дагестан (ИНН<***>), о возмещении понесенных затрат на приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу ФИО2 денежные средства в размере 322967 рублей в счет компенсации убытков, понесенных на приобретение лекарственных средств.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Дагестан в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысяча) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 в части взыскания компенсации морального вреда в размере 17 000 рублей с Министерства здравоохранения Республики Дагестан – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья Р.М. Алимов