СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-398/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-398/2025

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> 17.11.2025 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Сёмина А.С.,

при секретаре Мажитовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Иванова В.О.

подсудимого ФИО1

его защитника, адвоката Зубкова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК Российской Федерации, поступило в Трусовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Из предъявленного обвинения следует, что у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег через посредника должностными лицам из числа сотрудников ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря», расположенного по адресу: <адрес>, за совершение заведомо незаконных действий, по оказанию помощи в успешной сдаче компьютерного тестирования в виде квалификационного испытания «Конвенция плюс», при отсутствии достаточных теоретических знаний, необходимых для самостоятельной сдачи указанного экзаменационного испытания.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, каб.3, при личной встрече с Свидетель №1 состоялся разговор о передаче через нее взятки должностным лицам ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» за помощь в успешной сдачи квалифицированного испытания в виде компьютерного тестирования. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, каб.3 ФИО1 передал Свидетель №1 взятку в виде наличных денежных средств в размере 100 000 рублей для последующей передачи должностным лицам ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря», при этом, посредником денежные средства переданы неустановленному лицу в неустановленном месте, что не позволяет установить окончание преступления на территории <адрес>.

В судебном заседании, защитником - адвокатом Зубковым С.А. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку противоправные действия в виде дачи взятки ФИО1 были совершены по адресу: <адрес>, каб. 3, данный адрес находится на территории <адрес>.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката ФИО5 и настаивал на передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, аналогичную позицию занял государственный обвинитель Иванов В.О.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Кроме того, в соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практики по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступления» дача взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом, хотя бы части передаваемых ему ценностей. При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Сёмин