Решение № 2А-105/2026 2А-105/2026~М-49/2026 М-49/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-105/2026





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания ШВВ, с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области МЕВ., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело № (43RS0№-92) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ПАВ,

У С Т А Н О В И Л :


ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ПАВ осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобождается из ИУ ФКП ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для назначения административного надзора и установления административных ограничений. Просит установить в отношении осужденного ПАВ административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ПАВ о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области МЕВ., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункты 1 и 3 части 2 статьи 4 Закона определяют, что установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАВ осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАВ изменен, указано, что преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, считать совершенным при опасном рецидиве (л.д. 21-22).

Постановлением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАВ для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение (л.д. 23).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ПАВ освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, намерен выехать на жительство по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).

Поскольку ПАВ имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому имеются основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 10 лет.

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ПАВ <данные изъяты>

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. Но, с учетом того, что ПАВ в период отбывания наказания трудился, имел поощрения, имевшие место взыскания сняты и погашены, суд считает возможным установить осужденному административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом установленных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств (совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, в муниципальном округе по месту своего жительства или пребывания при наличии постоянного места жительства), суд считает обоснованным требования административного истца об установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и считает возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ПАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 10 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ПАВ административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В. Сунцова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Верхнекамского района Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Сунцова О.В. (судья) (подробнее)