Постановление № 2-5-36/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-5-36/2020

Дело №2-5-36/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П., в Постоянном судебном присутствии в пос.Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области Ракитянского районного суда (309420 <...>, Краснояружского района Белгородской области),

С участием ФИО6,

рассмотрев 16 ноября 2020 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26 октября 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО6, находясь в магазине «Луч», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, а именно находился в помещении вышеуказанного магазина, являющегося объектом торговли, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 29 мая 2020 года №66).

Тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО6 вину не признал, считает, что поскольку в Белгородской области не введен режим чрезвычайной ситуации, то ношение масок в общественных местах необязательно.

Вина ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП, оперативного дежурного, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом осмотра помещений, территорий.

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в ДЧ ОМВД по Краснояружскому району подтверждается, что 26 октября 2020 года в 12 часов 26 минут в дежурную часть ОМВД России по Краснояружскому району поступило сообщение от хозяйки магазина «Луч» о том, что по магазину ходит покупатель без маски, на просьбы одеть не реагирует, скандалит. ( л.д. 1)

Из рапорта УУП ОМВД РФ по Краснояружскому району ФИО3 следует, что 26 октября 2020 года им обнаружен факт нарушения ФИО6 правил поведения при введении режима повышенной готовности. (л.д. 3)

Те же сведения изложены в рапорте оперативного дежурного ОМВД ФИО4 ( л.д. 4)

В протоколе об административном правонарушении от 26 октября 2020 года описаны обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения. В графе объяснения имеется собственноручная запись ФИО6 о том, что с протоколом не согласен, так как в РФ режим чрезвычайной ситуации не введен. ( л.д. 5)

Из объяснений ФИО2 следует, она работает продавцом в магазине «Луч», 26 октября 2020 года около 12 часов 30 минут она работала у кассового аппарата к ней подошли парень и девушка. Парня, как позднее выяснилось, зовут ФИО6. ФИО6 был без маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхания. Она попросила ФИО6 надеть маску или отойти от прилавка к двери. На что он начал проявлять свое недовольство, но затем отошел от прилавка. ( л.д. 32-33)

Объяснением ФИО1 установлено, что в указанный день ее супруг – ФИО6 зашел в помещение магазина «Луч» вместе с ней, медицинскую маску он держал в руках, им сделали замечание, сказали, чтобы ФИО6 одел маску или вышел из магазина. Он продолжил движение не реагируя на замечания продавца. Когда они с товаром подошли к кассе, то продавец отказалась их обслуживать, так как ФИО6 был без маски. ( л.д. 30)

ФИО5 пояснила, что 26 октября 2020 года около 12 часов 30 минут в помещение магазина «Луч» зашел ФИО6, без маски или другого средства защиты органов дыхания. На просьбы надеть маску отреагировал отказом, он ей ответил, что она не имеет права заставлять его надевать маску. Тогда она попросила его покинуть помещение магазина, он отказался. О случившемся она сообщила в полицию. ( л.д. 29)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2020 года зафикисирована обстановка подсобном помещении магазина «Луч», расположенном по адресу: <адрес>, просмотрена видеозапись, на которой видно, что по магазину ходит мужчина без маски, указанное видео было записано на диск и приобщено к материалам дела. ( л.д. 22-28)

Из протокола осмотра помещения, территорий от 26 октября 2020 года следует, что в ходе осмотра зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Луч», расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д. 11-17)

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области" на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 указанного постановления ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 24 июля 2020 года №97) постановлено обязать граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. И оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

С учетом изложенного суд, действия ФИО6 квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Доводы ФИО6 о том, что ответственность по указанной статье наступает только при введении режима чрезвычайной ситуации, основана на неправильном толковании норм права.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не признано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО6, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Обязать ФИО6 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области ( ОМВД России по Краснояружскому району Белгородской области), ИНН <***>, КПП 311301001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14643151, КБК 18811601201010601140 в 60 дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Постоянное судебное присутствие в п.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

судья Л.П. Белашова