Решение № 2-2129/2024 2-2129/2024~М-1052/2024 М-1052/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2129/2024

УИД 31RS0016-01-2024-001830-98 дело №2-2129/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бочарниковой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными пункт 8.10 Договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 8.10 Договора № БТ купли-продажи бытовой техники, пункт 8.10 Договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, пункт 8.10 Договора № АС купли- продажи Аксессуары, пункт 8.8 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «СПЕКТР», о том, что «если Покупателем выступает гражданин (физическое лицо), рассмотрение спора осуществляется в Замоскворецком районном суде <адрес>», как ущемляющие права потребителя на предъявления иска в суд по выбору истца (альтернативная подсудность). Взыскать в пользу ФИО3 с ООО «СПЕКТР» неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 1 427 828 (один миллион четыреста двадцать семь тысяч восемьсот двадцать) рублей; 245599 (двести сорок пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей сумму предварительной оплаты товара (столешница Авант 9014 Савойя и оплаченные услуги по монтажу столешницы), не переданного продавцом; компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей; штраф в размере 50 % от присуждённой судом денежной суммы; 2 139,44 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на договорные отношения по покупке у ответчика комплекта кухонной мебели и нарушение со стороны продавца взятых по ним на себя обязательств.

В судебном заседании истец, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Обеспечила яку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 поддержал уточненные исковые требования. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщил, об отложении не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил, своей позиции не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч. 1 ст. 454 ГК РФ).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (ч. 2 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ст. 457 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник в праве потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 23.1 Закона, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел пор спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, п. п. 5, 6 ст. 19, п. п. 4, 5, 6 ст. 29 Закона).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик принять и оплатить результат работы. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Спектр» (торговая марка «Кухни Сити», далее - Продавец, Ответчик) был заключен Предварительный договор №, в рамках которого стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли- продажи кухонной мебели на сумму <данные изъяты> рублей (Основного договора).

В соответствии с пунктом 1.2 Предварительного договора Стороны согласовали, что в случае внесения изменений в проект и /или состав товаров при заключении Основного договора стоимость, количество и наименование товара изменяется соответствующе.

Согласно пункта 2.5 Стороны договорились заключить Основной договор в срок до- ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий предварительного договора между истцом и ответчиком был заключен договор № КХ кухонной мебели <данные изъяты>, а также договор № БТ купли- продажи бытовой техники, договор № № купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, договор № АС купли-продажи Аксессуары, договор № № об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером, с условием 100 % предварительной оплаты за товар (работы, услуги).

Согласно пункту 1.1. Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик (ФИО3) поручает, а подрядчик (ООО «Спектр») принимает на себя обязательства по оказанию услуг (выполнению работ), перечень которых определен в Приложении № к Договору, на условиях и в сроки, определенные Договором, а заказчик обязуется оплатить и принять услуги (работы). Подрядчик вправе осуществить услуги лично или с привлечением 3-х лиц.

В Приложение № к Договору № ДД.ММ.ГГГГ под пунктом 7 указано наименование услуги - доставка в пределах МКАД, адрес доставки: <адрес>.

В пункте 9 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес доставки товара и оказания услуг (выполнения работ): <адрес>.

В соответствии со счётом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ общай стоимость товара составила <данные изъяты> рублей, которые были оплачены покупателем ДД.ММ.ГГГГ в кассу продавца.

Под пунктом 7 в указанном счёте на оплату № указано, что потребитель отдельно оплачивает 3915 рублей за доставку товара в пределах МКАД в рамках основного договора с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № (спецификация) к договору № КХ от ДД.ММ.ГГГГ Товар (кухонный гарнитур) должен быть передан продавцом покупателю в течение <данные изъяты> рабочих дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером, Подрядчик обязан произвести доставку товаров Заказчику в течение 7 (семи) рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности товара к. отгрузке (передаче).

В соответствии с п. 3.1.2 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером, произвести замер, монтаж, установку и подключение товаров и сдать Заказчику оказанные услуги (выполненные работы). Работы проводятся в пять этапов:

- первый этап: в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы;

- второй этап: в течение 3 (Трёх) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающего контрольный замер, производится контрольный замер столешницы;

- третий этап: в течение 2 (Двух) рабочих дней начиная со дня, следующего за днём доставки столешницы, производится её монтаж;

- четвертый этап: в течение 5 (Пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится контрольный замер стеновой панели и доработка установки кухонного гарнитура после монтажа столешницы;

- пятый этап: в течение 5 (Пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки стеновой панели, производится её монтаж, окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.

Согласно п. 3.1.3. Договора № УС-3 подрядчик обязан по окончании каждого из этапов работ подписать у Заказчика Акт сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 3.4.1 Договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, продавец имеет право: в случае необходимости, увеличить срок готовности Товара к передаче, но не более, чем на 10 (десять) рабочих дней, при условии письменного уведомления Покупателя. В случае необходимости увеличить срок более, чем на 10 (десять) рабочих дней, Продавец обязан получить письменное согласие Покупателя.

Однако об увеличении срока поставки столешницы и стеновой панели на 10 рабочих дней Продавец Покупателя письменно не уведомлял, письменного согласия на увеличение срока поставки на срок более 10 рабочих дней Покупатель Продавцу не давал.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Клиент уведомлен о том, что замер столешницы будет произведен после установки кухонного гарнитура и её стоимость может измениться как в меньшую, так и в. большую сторону. Также он уведомлен, что производство столешницы будет происходить в течение двух недель после её замера, а её установка, соответственно, будет происходить через две недели после замера.

Исходя из этого, крайний срок по замерам, по доставке и монтажу столешницы составляет 4 недели после установки кухонного гарнитура, который должен был быть установлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ гл Следовательно, столешница должна была быть установлена Продавцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров производится в после установки столешницы и стеновой панели, чего не было сделано ответчиком до настоящего времени (четвертый и пятый этап выполнения работ услуг исходя из пункта 3.1.2 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером)).

Также в п. 1 Дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что все мебельные позиции, материалы и размеры, присутствующие в заказе согласованы с клиентом, артикулы выбранные заказчиком совпадают с артикулами в спецификации, цвета и габаритные размеры кухонного гарнитура согласованы заказчиком.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора":

«Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой- либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств».

Таким образом, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, с учётом системного толкования и целей предварительного договора, а также условий перечисленных выше договоров от ДД.ММ.ГГГГ составляющих составные части одного (Основного) договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёту на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано основание для оплаты: основной договор с покупателем и перечислены все товары (работы, услуги) из 29 наименований на общую сумму <данные изъяты> рублей, можно сделать вывод о том, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передаче истцу подлежал кухонный гарнитур (комплект), в совокупности составных частей перечисленных в договоре № КХ, договоре № БТ купли-продажи бытовой техники, договоре № СТ-3 купли- продажи столешница/стеновая панель с замером, договоре № АС купли-продажи Аксессуары, договоре № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ, а также в спецификациях к ним, с замерами, установкой и доставкой. При этом указание в отдельных договорах от ДД.ММ.ГГГГ стоимости каждой из составных частей не указывает на то, что части кухни приобретались истцом в отдельности, а не в составе гарнитура.

Более того, использование кухонной мебели в отсутствие столешницы противоречило бы назначению и целям приобретения кухонной мебели (такая правовая позиция указана в Апелляционном определениие Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N 33-4045/2018 по делу N 2-733/2017).

В связи с чем неустойка подлежит начислению со всей суммы не переданного продавцом в срок предварительно оплаченного товара, так как продавцом были нарушены как общие сроки передачи товара (выполнения работ, услуг), так и отдельных этапов.

Таким образом, поскольку судом установлено, что по день вынесения решения суда ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по договору, исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что товар полностью должен был передан продавцом покупателю до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявленных требований, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, до настоящего времени предварительно оплаченная столешница <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей продавцом покупателю не передана и не оказаны оплаченные услуги по её монтажу, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (услуги по монтажу) = <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, так как моральный вред, причинен потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, длительность неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, поскольку считает, что компенсация в таком размере отвечает фактическим обстоятельствам причинения вреда, требованиям разумности и справедливости.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм, т.е. <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки и штрафа не имеется, поскольку стороной ответчика об этом не заявлялось.

На основании пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

- жительства или пребывания истца.

Таким образом, пункт 8.10 Договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 8.10 Договора № БТ купли-продажи бытовой техники, пункт 8.10 Договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, пункт 8.10 Договора № АС купли- продажи Аксессуары, пункт 8.8 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ООО «СПЕКТР», согласно которому споры, возникающие в ходе исполнения договора, подлежат рассмотрению в Замоскворецком районном суде <адрес>, в том случае, если покупателем выступает физическое лицо, суд признает в этой части недействительным, поскольку он не соответствует положениям пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная последним государственная пошлина при подаче настоящего иска в сумме 2139,44 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать недействительными пункт 8.10 Договора № КХ купли-продажи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 8.10 Договора № БТ купли-продажи бытовой техники, пункт 8.10 Договора № СТ-3 купли-продажи столешница/стеновая панель с замером, пункт 8.10 Договора № АС купли- продажи Аксессуары, пункт 8.8 Договора № УС-3 об оказании услуг (выполнения работ) услуги с замером от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «СПЕКТР».

Взыскать в пользу ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) с ООО «СПЕКТР» (ИНН <данные изъяты>) неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей включающие в себя сумму за товар (столешница <данные изъяты>) и оплаченные услуги по монтажу столешницы; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; 2 139,44 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2024.

Судья Л.Б. Бригадина