Определение № 2-553/2017 2-553/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-553/2017

Дело № 2-553/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., с участием прокурора Малютиной Т.Р., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по исковому заявлению заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Ресурс» о признании отношений трудовыми, об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, возместить неполученный заработок, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать отношения между ООО «Бизнес ресурс» и ФИО1 трудовыми с 01.06.2016 по 08.11.2016 г., обязать ответчика внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме ее на работу с 01.06.2016 по 08.11.2016 в ООО «Бизнес ресурс» на должность оператора-кассира, об увольнении работника по собственному желанию с 09.11.2016 г., выдать трудовую книжку ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату за октябрь 2016 г. в размере 14 800 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день просрочки по день фактической выплаты включительно, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., обязать ответчика в пользу ФИО1 в связи с задержкой выдачи работнику трудовой книжки возместить неполученный ею заработок в размере 18 000 руб. за месяц за период с ноября 2016 г. по дату фактической выдачи трудовой книжки.

В ходе рассмотрения дела от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Прокурор Малютина Т.Р. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик, надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица ООО «Базис» ФИО2 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Ресурс» о признании отношений трудовыми, об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, возместить неполученный заработок, о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: