Решение № 2-1080/2025 2-1080/2025~М-883/2025 М-883/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-1080/2025Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданское Дело № 2-1080/2025 УИД 13RS0023-01-2025-001475-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Саранск 24 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Бурлакова И.И., при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А., с участием в деле: истца – публичного акционерного общества «Сбербанк», ответчика – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской республики и Пензенской области, ответчиков – ФИО1, ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО3, ФИО4, Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества, ФИО1, ФИО2 о признании имущества оставшегося после Б.Е.С. выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, обращение взыскания на имущество, взыскание судебных расходов с потенциальных наследников, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к ответчикам о признании имущества оставшегося после Б.Е.С. выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, обращении взыскания на имущество, взыскание судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) открыло Б.Е.С. счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее по тексту - Держатель карты). Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПAO Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания Карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания Карты подписаны, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. В последствие, стало известно, что 07.06.2024 года Заемщик умер. Б.Е.С. на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 5858.96 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Б.Е.С. не открывалось. По состоянию на 26.03.2025 года задолженность Ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 74 311 руб. 39 коп., в том числе: - просроченный основной долг: 60 010 руб. 86 коп. - просроченные проценты: 14 290 руб. 37 коп. - неустойка за просроченный основной долг: 10 руб. 16 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.05.2024 года по 26.03.2025 года. Страхование по данному обязательству отсутствует. На основании изложенного, с учетом привлеченных судом по делу соответчиков, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит признать выморочным имущество Б.Е.С., оставшегося после смерти, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на имущество Б.Е.С. умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк. Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области в пользу ПАО Сбербанк, задолженность в размере 74311,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 60 010 руб. 86 коп., просроченные проценты - 14 290 руб. 37 коп., неустойку за просроченный основной долг - 10 руб. 16 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили, представителем истца в исковом заявлении изложено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно копии индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) 19.12.2023 открыло Б.Е.С. счет № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее по тексту - Держатель карты). Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Заявлении на получение карты (л.д.30). В соответствии с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПAO Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанными Клиентом, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания Карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания Карты подписаны, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 29.8 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Как следует из копии свидетельства о смерти, ответа Управления ЗАГС Администрации г.о.Саранск Республики Мордовия, Б.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 07.06.2024. Б.Е.С. на момент смерти на праве собственности принадлежали 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и денежные средства в размере 5858.96 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Собственниками вышеуказанной квартиры также являются: - ФИО4 в размере 1/4 доли, приходящийся братом Б.Е.С., ФИО1 в размере 1/4 доли, приходящийся отцом Б.Е.С., ФИО2 в размере 1/4 доли, приходящейся мамой Б.Е.С., что подтверждается копией выписки из ЕГРН и ответами Управления ЗАГС о родственниках умершей. ФИО1 и ФИО2 (отец и мать) являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Б.Е.С. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Б.Е.С. не открывалось. По состоянию на 26.03.2025 года задолженность Ответчика по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 74 311 руб. 39 коп., в том числе: - просроченный основной долг: 60 010 руб. 86 коп. - просроченные проценты: 14 290 руб. 37 коп. - неустойка за просроченный основной долг: 10 руб. 16 коп. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.05.2024 года по 26.03.2025 года. Страхование по данному обязательству отсутствует. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом. Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации. по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что заемщик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме. Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения Б.Е.С. обязательств по кредитной карте, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она систематически нарушала условия данного договора. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность указанная выше. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из положений, приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 (отец и мать) являются наследниками первой очереди к имуществу умершей Б.Е.С., являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также имелась доля Б.Е.С. Суд считает, что именно они фактически приняли наследство после смерти своей дочери и соответственно должны отвечать по её долгам, в размере стоимости перешедшего к ним имущества. В связи с чем, имущество, оставшееся после смерти Б.Е.С., не может быть признано выморочным, а требования истца в указанной части не подлежащими удовлетворению. В соответствии с представленным истцом заключении о стоимости имущества умершего должника, рыночная стоимость квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности Б.Е.С., расположенной по адресу: <адрес>, составляет 533 000 рублей. Таким образом 1/4 доля в указанной квартире составляет 533000 / 4 = 133250 рублей. Иного имущества, у Б.Е.С., кроме доли в квартире и счета в Сбербанке с остатком 5858 рублей 96 копеек, на момент смерти не имелось, что подтверждается выписками из ЕГРН, ответами банков и других органов. Поскольку обязательства заемщика Б.Е.С. по счету не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть ФИО1 и ФИО2 фактически принявшие наследство вместе с имевшимися обязательствами, они становятся должниками и несут обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Надлежащих доказательств в отсутствии наследственного имущества ответчиками не представлено. Доказательств того, что к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской республики и Пензенской области, и Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл перешло в качестве выморочного имущества, имущество, оставшееся после смерти Б.Е.С., суду не представлено. Следовательно, МТУ Росимущества не является надлежащим ответчиком по указанному делу, и в удовлетворении иска к нему, следует отказать. Суд также считает не подлежащими удовлетворению требования о обращении взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество Б.Е.С., так как доказательств того, что имущество, в виде доли в квартире, было передано Б.Е.С. в залог банку, при получении кредитной карты, суду не представлено. Иных оснований для обращения взыскания на 1/4 долю в квартире, принадлежащей должнику и другим собственникам стороной истца не представлено. Суд также считает, что обращение взыскания на денежные средства, принадлежавшие Б.Е.С. и хранящиеся на её счете у истца, может быть осуществлено в период исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем, в рамках Закона РФ «Об исполнительном производстве», в случае отказа наследников добровольно исполнить решение суда. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подачи иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 60505 от 23 апреля 2025 года. Уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска. Требования истца материального характера удовлетворены. В этой связи, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в солидарном порядке. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской республики и Пензенской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №), о признании имущества, оставшегося после Б.Е.С. выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, обращение взыскания на имущество, взыскание судебных расходов с потенциальных наследников, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (СНИЛС №) задолженность по кредитной карте со счетом №, принадлежавшей Б.Е.С., умершей 07.06.2024, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, КПП 042202603) задолженность в размере 74 311 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 60 010 рублей 86 копеек, просроченные проценты - 14 290 руб. 37 коп., неустойку за просроченный основной долг - 10 руб. 16 коп, за период с 31.05.2024 года по 26.03.2025 года, а также взыскать государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. В части исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской республики и Пензенской области, признания имущества оставшегося после Б.Е.С. выморочным, обращения взыскания в пределах стоимости выморочного имущества на имущество Б.Е.С., истцу отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2025 года. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Ответчики:Межрегиональное Территориальное Управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Бурлаков Игорь Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|