Решение № 2-1763/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-1763/2025

Дело № 2-1763/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Гладких А.К.,

при секретаре Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к наследнику фио1 - ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с иском к наследнику фио1, в котором просило взыскать задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам горячая вода (подогрев) в размере 7606, 82 руб., горячая вода (теплоноситель повышающий коэффициент) в размере 73, 06 руб., горячая вода (теплоноситель) в размере 1548, 80 руб., отопление в размере 17312, 63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 996 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье 6-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно протоколу ООС от ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам помещений в многоквартирном доме, предоставляются непосредственно ресурсоснабжающей организацией ФГУП «УЭВ», собственники помещений оплачивают коммунальные услуги за горячую воду и отопление по квартирам и на общедомовые нужды непосредственно ресурсноснабжающей организации ФГУП «УЭВ». Общая сумма долга за потребленные коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26541,31 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> по смерти. Установить родственников фио1 истцом не представляется возможным до подачи искового заявления в суд. Задолженность ответчика по коммунальным платежам, как собственника вышеуказанного жилого помещения составляет 26 541, 31 руб.

В судебное заседание представитель истца - ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на дату ДД.ММ.ГГГГ являлась фио1.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам горячая вода (подогрев) в размере 7606, 82 руб., горячая вода (теплоноситель повышающий коэффициент) в размере 73, 06 руб., горячая вода (теплоноситель) в размере 1548, 80 руб., отопление в размере 17312, 63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 умерла.

Из ответа нотариуса фио2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: - на квартиру по адресу: <адрес>; - недополученную пенсию в размере 21 556 руб. и ежемесячную денежную выплату в сумме 2834, 40 руб.; - права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 4№ в ПАО Сбербанк Сибирский Банк доп.офис №, с причитающимися процентами и компенсациями; - права на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в ПАО Сбербанк Сибирский Банк №, с причитающимися процентами и компенсациями. Заявлений от других наследников не поступало. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО3, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик извещалась о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явилась, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представила, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с расчетами сумм задолженности, представленными истцом.

Согласно сведениям об основных характеристики объекта недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Новосибирской области кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на дату смерти фио1 ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 535 018,67 руб.

Согласно ответу на запрос из ГУ МЧС России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не производились.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ГУ МВД России по Новосибирской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автомототранспортных средств не значится.

Из ответа специалиста Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г. Н. Новгорода Центра сопровождения государственных продуктов и платежных сервисов Операционного центра ПАО Сбербанк следует, что остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счетам фио1 составляет 146,33 руб.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 996 руб. (платежные поручения – л.д.5-7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам горячая вода (подогрев) в размере 7 606, 82 руб., горячая вода (теплоноситель повышающий коэффициент) в размере 73,06 руб., горячая вода (теплоноситель) в размере 1548, 80 руб., отопление в размере 17312, 63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 996 руб., а всего взыскать 27 537 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ А.К. Гладких

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025.

Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-1763/2025 (УИД 54МS0059-01-2024-002471-52) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 11.07.2025 заочное решение суда не вступило в законную силу.