Решение № 2А-2689/2020 2А-2689/2020~М-2620/2020 М-2620/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-2689/2020




Дело № 2а-2689/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

с участием прокурора Никифоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда, а также установлении ему ограничений административного надзора: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы. ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов необходим постоянный контроль.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против установления административного надзора с вышеперечисленными ограничениями.

Помощник прокурора города Новочебоксарска Никифорова Т.А. просила суд удовлетворить требования, поскольку заявление об установлении административного надзора является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч. 4 УК РФ, к 9 годам лишения свободы.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции действующей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ранее в отношении ФИО1 административный надзор не устанавливался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 ч.1, ст. 20.1 ч.1, ст. 20. 1 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и, будучи освобожденным из мест лишения свободы, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года суд устанавливает 3 года. Срок административного надзора на основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

ФИО1 в 2020 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений.

С учетом совершения ФИО1 преступления и административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Назначенные административные ограничения по мнению суда не ограничивают право административного ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Кроме того суд учитывает, что если ФИО1 как поднадзорное лицо будет добросовестно соблюдать административные ограничения, выполнять обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризоваться по месту работы и (или) месту жительства то, в соответствии с частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении него может быть досрочно прекращен, судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. №).

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст.174, 175, 177, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3(три) года по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

· явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья С.А. Красильникова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ