Решение № 2-994/2024 2-994/2024~М-580/2024 М-580/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-994/2024

Дело №

Поступило: 17.04.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 23 июля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца з,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску з к администрации ________, ж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

з обратилась с иском в суд к администрации ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что ее матери ж на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 3/5 жилого дома по ________. Наследником первой очереди после смерти ж является истец, которая фактически приняла наследство после смерти матери, содержит имущество, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Также наследник первой очереди сын ж отказывается от наследства в пользу истца. Иные наследники отсутствуют, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства ею после смерти ж в виде 3/5 жилого дома по ________, признать за нею право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ж просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец з является дочерью ж, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

ж умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, актовыми записями отдела ЗАГС по ________.

Согласно договора купли-продажи 3/5 жилого дома, информации и справки ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» жилой дом по ________ принадлежит на праве собственности ж в 3/5 долях.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.

Свидетели с, с в судебном заседании пояснили, что после родителей их наследство в виде жилого дома по ________ приняла дочь з, которая живет в данном доме, делает там ремонт, ухаживает за домом и земельным участком. Иных наследников, претендующих на дом и ухаживающих за ним, нет, третьи лица на дом не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования з к администрации ________, ж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства з, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ж, умершей (дата).

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ж, умершей (дата), 3/5 в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: ________.

Признать за з, (дата) года рождения, уроженкой ________, 3/5 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Белоцерковская