Приговор № 1-96/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело № <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес><данные изъяты> октября <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - ФИО5,

представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> января <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – как кражу, <данные изъяты>

В соответствии со статьей <данные изъяты> УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, способа совершения преступления, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменении категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного ФИО2

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой <данные изъяты> Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – явку с повинной, в соответствии с п. «к» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ учитываент рецидив преступлений.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), имеет не погашенную судимость ( л.д. <данные изъяты>).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, с учетом требований части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказаний в виде ограничения свободы, вместе с тем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи <данные изъяты> УК РФ.

Наказание в отношении ФИО2 с применением ст. <данные изъяты> УК РФ будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей <данные изъяты> УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по пункту «в» части <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи <данные изъяты> УПК РФ.

Судья А.<адрес>