Решение № 2-297/2019 2-297/2019(2-5520/2018;)~М-4926/2018 2-5520/2018 М-4926/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-297/2019

Дело № 2-297/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием прокурора Юрышева С.С.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником XXXX по адресу: XXXX, в которой на данный момент прописан его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГ гр., который находится в местах лишения свободы за совершенное им преступление до ДД.ММ.ГГ. Собственником квартиры истец стал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГ, без права собственности, в процессе пользования помещения у ответчика возникла задолженность перед обслуживающей организацией. Задолженность была оплачена истцом в полном объеме. Ранее истец подавал заявление в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Уссурийску, суть заявления заключалась в снятии ответчика с регистрационного учета. В удовлетворении заявления было отказано по причине того, что ответчик не может явиться лично, на основании чего истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление, согласно которому указал, что с заявлением ФИО1 согласен, приведенные доводы подтверждает. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по последующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению свободно осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX (л.д.17,21).

Согласно копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, ответчик в спорной квартире зарегистрирован, однако в настоящее время в ней не проживает, вещей его не имеется, бремя по содержанию дома не несет, семейные отношения между сторонами прекращены. Каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что у ответчика не сохранилось право проживания и пользования спорным помещением, а требования истца в соответствии со ст. 30, ч.1 ст. 31 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении ущемляет жилищные права истца как собственника. Право собственности истца на спорную квартиру никем не оспаривается. Ответчик правом, предусмотренным ст.3 ГПК РФ, не воспользовался, никаких исков в суд не предъявлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.