Решение № 2-1012/2019 2-1012/2019~М-816/2019 М-816/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1012/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2019 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-001183-35

Гражданское дело № 2-1012/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 19 июля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» (далее по тексту – КПК «Первый Уральский», КПК, Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 26.01.2019 между ней и КПК «Первый Уральский» был заключен договор № 21190126002, в соответствии с которым она передала ответчику сумму личных сбережений в размере 300000 руб. на условиях возврата на срок 730 дней под 13,50 % годовых.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2.1.3 Договора, она 26.04.2019 обратилась к ответчику с требованием о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Между тем, денежные средства ей возращены не были. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере 300000 руб., а также компенсацию в размере 313,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 по 05.06.2019 в размере 1657,34 руб.

В ходе судебного заседания истец ФИО1, требования иска поддержала, дополнительно пояснила, что по настоящее время денежные средства ей в заявленном размере не возвращены.

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику КПК «Первый Уральский» извещение как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту фактического нахождения ОП Кооператива в г.Каменске-Уральском согласно данным заключенного сторонами договора. Как следует из материалов дела, судебное извещение ответчиком получено по месту нахождения юридического лица.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представил.

С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценил неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с этим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст.2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений Кооперативу является договором займа.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Капитал-С».

Судом установлено, что 26.01.2019 между истцом ФИО1 как пайщиком Кооператива и ответчиком был заключен Договор о передаче личных сбережений № 21190126002. По его условиям истец приняла на себя обязательство передать в КПК «Первый Уральский» личные сбережения в сумме 300000 руб. сроком на 730 дней под 13,50 % годовых. Факт передачи истцом по договору денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1564 от 26.01.2019.

Все указанные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2.1.3 вышеуказанного договора, заключенного с истцом, в случае досрочного востребования пайщиком суммы сбережений (на основании заявления пайщика), компенсация по сбережениям начисляется и уплачивается в размере 1 % годовых, при этом производится перерасчет начисленной компенсации с даты внесения сбережения. При перерасчете компенсация начисляется, исходя из суммы внесенных денег, без капитализации. В случае если фактически выплаченная компенсация превысит размер пересчитанной компенсации, то разница удерживается из основной суммы личных сбережений пайщика. Согласно п. 4.3 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, при недостаточности денежных средств в кассе кооператива, возврат личных сбережений с начисленной компенсацией, осуществляется по мере поступления денежных средств в кассу кооператива в порядке очередности обращения пайщика в кооператив. При этом срок возврата денежных средств члену кооператива не может превышать 30 дней со дня получения кооперативом письменного извещения члена кооператива о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств по нему.

Установлено, что 26.04.2019 ФИО1 составила на имя председателя правления КПК «Первый Уральский» и передала ответчику заявление о досрочном расторжении вышеуказанного Договора, а также заявила требования о возврате суммы Сбережений.

Таким образом, истец по сути заявила об отказе от Договора в одностороннем порядке. Несмотря на направление такого заявления, по настоящее время денежные средства истцу Кооперативом не возвращены, в том числе и частично, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска ФИО1 о взыскании с ответчика в её пользу 300000 руб., а также денежной компенсации за пользование суммой личных сбережений в размере 213,70 руб.

Также обоснованными представляются требования иска о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, рассчитанных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, несмотря на предъявление требований о возврате личных сбережений, Кооперативом ФИО1 денежные средства не возвращены, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 05.06.2019. Расчет представленный истцом признан судом верным. Таким образом, с Кооператива в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 05.07.2019 в сумме 1657,34 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6219,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» сумму личных сбережений в размере 300000 рублей 00 копеек, компенсацию в размере 313 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 05.07.2019 в сумме 1657 рублей 34 копейки, итого взыскать 301971 рубль 04 копейки.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Первый Уральский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 219 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Толкачева О.А.