Постановление № 1-366/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-366/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усолье-Сибирское 20 мая 2024 года

Судья Усольского городского суда Иркутской области Малахова К.К., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Гонгорова П.С., подсудимой О.О.Е., защитника-адвоката Коняхина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с (данные изъяты) (номер производства 1-366/2024) в отношении О.О.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>16, работающей завхозом ОСФР по ИО <адрес>, не военнообязанной, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по факту нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда К.С.Г.

Потерпевший представил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к ней не имеет; подсудимая и защитник поддержали ходатайство, а государственный обвинитель возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая на момент совершения преступления не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, потерпевший заявил о своем желании примириться с подсудимой, поскольку претензий к ней не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимая понимает все последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты труда адвоката разрешен в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении О.О.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить О.О.Е. от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: медицинские карты, хранящиеся в ОГБУЗ «Усольская городская больница», хранить в мед.учреждении; копии медицинских карт, копия водительского удостоверения, фотографии, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; медицинские карты, хранящиеся в Черемховский филиал ОГБУЗ «ИОПНД» - хранить в медучреждении; водительское удостоверение, хранящиеся у О.О.Е. – оставить у последней по принадлежности; автомобиль, документы на него, водительское удостоверение Б.П.В. – оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья К.К. Малахова