Решение № 2А-1709/2017 2А-1709/2017~М-1684/2017 М-1684/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1709/2017

Дело № 2а-1709/2017 г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 22 ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Пархоменко А.В.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Александровскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата) ФИО1 осужден по *** УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Владимирского областного суда от (дата) наказание снижено до *** лет *** месяцев.

Решением Октябрьского районного суда *** от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.) и запрета выезда за пределы Владимирской области.

(дата) ФИО1 был освобожден из *** по отбытии срока наказания.

С (дата) ФИО1 состоит на профилактическом учете в ***. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ***, продолжает совершать административные правонарушения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение тяжкого преступления, признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней. С целью необходимости усиления системы о контроля над ФИО1, способствующей предупреждению рецидива преступлений со стороны последнего, а также для его исправления и безопасности других лиц, ОМВД России по Александровскому району просит возложить на последнего на срок установленного ранее административного надзора дополнительные административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению более эффективного надзора и достаточного контроля за поведением поднадзорного.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном заявлении, адресованном суду, административные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от (дата), с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Владимирского областного суда от (дата), ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок *** года *** месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке №, выданной ***, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата).

Решением Октябрьского районного суда *** от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.) и запрета выезда за пределы Владимирской области.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учете в ***.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.

На основании постановления от (дата) по делу об административном правонарушении № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Согласно характеристике, выданной *** ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений.

Учитывая, образ жизни ФИО1, который в период административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; игнорирует установленные административные ограничения; склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений; не имеет места работы и самостоятельного источника дохода; не поддается индивидуальному профилактическому воздействию; суд приходит к выводу, что последний нуждается в усилении административного надзора за ним.

Вследствие изложенного, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, заявленные требования о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежат удовлетворению, поскольку направлены на усиление индивидуального профилактического воздействия и будут способствовать обеспечению более эффективного надзора за поведением поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району удовлетворить.

Возложить на ФИО1, родившегося (дата) в городе ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***

***