Постановление № 5-559/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-559/2017

дело № 5-559/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 30 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга, прикомандированной для исполнения обязанностей судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, Н.В. Левановой,

при секретаре: А.Р. Халиулиной,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей М.,

заинтересованного лица М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2017 года в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем CITROEN ... в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительств Российской Федерации от ... N (далее – ПДД), при выезде на нерегулируемый перекресток не равнозначных дорого ... с второстепенной дороги с ... с левым поворотом на ..., не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ..., под управлением М. и допустила столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... М. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения не признала, пояснив, что 27 июля 2017 года в 11 часов 45 минут, управляла автомобилем ..., двигалась со стороны ... к перекрестку, она убедилась, что ее пропускают, так как поворачивала на левую сторону, и продолжила движение. По встречной полосе двигался автомобиль ..., который объезжая стоящие перед ним автомобили, выехал на встречную полосу и врезался в переднюю правую часть ее автомобиля.

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что ... она находилась в автомобиле ... в качестве пассажира по .... Автомобиль двигался ближе к правому краю. Подъезжая к ... почувствовала удар в правую часть автомобиля от автомобиля ..., который выехал на перекресток с ... удар в плечо и голову. Обратилась в медицинское учреждение, так как вечером теряла сознание. Претензий к ФИО1 не имеет.

В судебном заседании заинтересованное лицо М. пояснил, что ..., управляя автомобилем ..., двигался по ... от ... в сторону пер.Станочный. На перекрестке ... и ... справа выезжал автомобиль ..., водитель его не заметил, произошло ДТП..

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Пункт п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2017 года в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем ..., в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительств Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при выезде на нерегулируемый перекресток не равнозначных дорого ... с второстепенной дороги с ... с левым поворотом на ..., не уступила дорогу двигавшемуся по главной дороге автомобилю ..., под управлением М. и допустила столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля ... М. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 790 от 14 августа 2017 года, у М. имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 27.07.2017 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 21 дня.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 27.07.2017 года, составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1, М. и пояснениями в судебном заседании водителя М., потерпевшей М., протоколом осмотра места происшествия ..., а также протоколом ... от ... об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей М. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Выслушав участников процесса и, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушила п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскание лица, совершившго правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 53701000, БИК 045354001. Протокол 56 ВА 728604, УИН 18810456170090050398. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

СУДЬЯ