Постановление № 5-27/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинская область 20 июля 2017 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Рогачева Е.Т.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ФЗ «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 6 от 26 мая 2017 года об административном правонарушении составленному ведущим специалистом по правовым вопросам, кадрам, охране труда районного управления сельского хозяйства и продовольствия ФИО1 23 апреля 2017 года в ночное время около 03 часов 00 минут в Баре <данные изъяты>, принадлежащего гражданке ФИО5, громко играла музыка, которая мешала нормальному спокойному отдыху соседей, что является нарушением требований, ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём имеется расписка о получении лично судебной повестки. О причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении не признала, указала, что уровень шума в помещении Бара является допустимым, для гостей Бара на улице специально оборудовано место для курения. Шум могли создавать подъезжающие к бару машины, к которым она не имеет никакого отношения.

Представитель ФИО5, действующий на основании ордера №200 от 18 июля 2017 года ФИО6 в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку материалами дела об административном правонарушении не доказано совершение ФИО5 действий, нарушающих покой граждан и тишину.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:

использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;

действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;

использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;

проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, -

Статья 1 Закона Челябинской области № 227-ЗО от 29 апреля 2004 года «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», раскрывает понятие общественные места - территории и помещения, где находится большое скопление людей или такое скопление людей может образоваться. К ним относятся помещения и прилегающие территории больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; гостиницы и общежития; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц, санаториев, диспансеров, домов отдыха, пансионатов, гостиниц, общежитий, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов; места отдыха граждан, иные общественные места.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в суде нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26 мая 2017 года (л.д. 2);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2, от 23 апреля 2017 года, согласно которому 23 апреля 2017 года в 03 часа 02 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО8, о том, что из Бара <данные изъяты> доносится громкая музыка, посетители бара курят на улице и громко кричат, мешают отдыху граждан (л.д.12);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО3, прибыв в 03 часа 20 мин. 23 апреля 2017 года по адресу: <данные изъяты> на улице перед баром никого не было, бар работал, при открытии входных дверей помещения Бара на улице слышна музыка. В Баре находилась сама ФИО5, которая отказалась от дачи пояснений, при этом пояснив, что бар закрывается (л.д.15);

- объяснениями ФИО5 от 26 апреля 2017 года из которого следует, что она не совершила нарушения, шум создали посторонние граждане, находящиеся возле Бара <данные изъяты> и подъезжающие к Бару машины (л.д.14);

- объяснениями ФИО7 согласно которым, она проживает в доме, расположенном рядом с Баром <данные изъяты>, 23 апреля 2017 года около 03 часов 00 минут она проснулась от шума выходящих посетителей Бара <данные изъяты>, доносящейся музыки и криков возле входа в бар, выходящие из бара посетители громко разговаривали, кричали, (л.д.16);

- объяснениями ФИО4 согласно которым, 23 апреля 2017 года около 03 часов 00 минут при входе и выходе из Бара <данные изъяты> посетителей на улице была слышна громкая музыка. Находясь на территории Бара посетители громко разговаривали и кричали, к Бару подъезжают автомобили, которые создают шум (л.д.18).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Суд считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего.

Таким образом, суд находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - нарушение покоя граждан и тишины, установленной.

Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные им правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 74 № 003531654 (л.д.28) и совершенное административное правонарушение связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 правонарушения, а также цель административного наказание – предупреждение совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признала, имеет постоянное место жительства, работает, хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (Администрация Октябрьского муниципального района л/счет 04692Р44470)

ИНН <***> / КПП 743701001, ОКАТО 75247845000, № счета получателя: р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001, КБК 03811690020020200140, Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа должна быть направлена в суд вынесший постановление.

Судья: Е.Т. Рогачева