Решение № 2-9345/2020 2-9345/2020~М-8597/2020 М-8597/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-9345/2020

Дело № 2-9345/2020

...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ФИО2 (далее–истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества, указав, что 15.08.2017 ФИО3 купила у ФИО2 имущество, за которое должна была оплатить 400 000 рублей в качестве предоплаты, а оставшуюся часть стоимости имущества в размере 250 000 рублей равными частями по 20 833 рубля 33 копейки начиная с 01.11.2017 до 31.11.2018. ФИО3 оплачена предоплата в сумме 400 000 рублей и 31 000 рублей с оставшейся части. Задолженность ответчика по договору купли-продажи составляет 219 000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 219 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по почте, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения. Из адресной справки следует, что ФИО1 сменила фамилию на ФИО3, зарегистрирована по адресу, указанному истцом.

При таких обстоятельствах суд считает ФИО3 извещенной о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи…

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По настоящему делу установлено следующее.

На основании адресной справки следует, что ФИО1 ... сменила фамилию на ФИО3 (л.д.19).

15 августа 2017 года ответчик купила у истца имущество, указанное в приложении ... к договору и состоящее из 24 наименований.

Из договора купли-продажи следует, что цена имущества составляет 650 000 рублей. Покупатель производит оплату стоимости имущества в следующем порядке: сумму в размере 400 000 рублей покупатель оплачивает в течение 2 дней с момента подписания настоящего договора наличными денежными средствами, оставшуюся сумму в размере 250 000 рублей в рассрочку, начиная с 01.11.2017 до 31.11.2018 ежемесячно равными частями, а именно по 20 833 рубля 33 копейки путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца, указанный в реквизитах (л.д.4-5).

Согласно акту приема-передачи имущества следует, что ФИО1 (ФИО3) И.В. получила от истца имущество, состоящее из 24 наименований, указанных в приложении ... к договору купли-продажи (л.д.6).

На основании расписки следует, что ФИО2 15.08.207 получил от ФИО1Потаповой) И.В. денежные средства в сумме 400 000 рублей за проданное им имущество по договору купли-продажи имущества от 15.08.2017 (л.д.6 оборот).

02 сентября 2020 года ФИО2 направил ФИО1 претензионное письмо (л.д.7).

Из искового заявления следует, что истец получил 31 000 рублей из оставшейся части суммы (л.д.3).

Ответчик денежные средства в полном объеме не вернула. Доказательств исполнения обязательства суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору купли-продажи в сумме 219 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 390 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи – 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей, судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А.