Приговор № А1-12/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № А1-12/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2025 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Филимонова И.О.,

защитника Хайдуковой И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 2 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2025 года, ФИО1 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подвергнут по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 17 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2025 года, ФИО1 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подвергнут по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

3 мая 2025 года примерно в 15 часов 55 минут около дома №3А на ул. Молодежной с. Алексеевка Алексеевского района Самарской области ФИО1, управлявший автомобилем Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГАИ ГУ МВД России по Самарской области Л.А.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных в ходе дознания, следует, что 3 мая 2025 года около 15:00 он, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, после употребления алкоголя, управляя принадлежащим ему автомобилем «Дэу Нексия», поехал за спиртным в магазин и по пути следования у дома № 3А на ул. Молодежной с. Алексеевка не справился с управлением и допустил наезд на забор. На требование прибывших к указанному месту сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он ответил отказом (л.д.90-93).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель К.А.П. показал, что 3 мая 2025 года примерно в 15:30 он услышал на улице шум. Выйдя на улицу, он увидел, что автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на забор его дома. От ФИО1 исходил резкий запах спиртного. Через некоторое время по его сообщению к месту происшествия приехали сотрудники полиции.

Из показаний свидетелей Л.А.С. и И.Р.А., данных в ходе дознания, следует, что они, являясь инспекторами ДПС ОГАИ МО МВД России «Нефтегорский», 3 мая 2025 года примерно в 15:55 по сообщению оперативного дежурного прибыли к месту ДТП по адресу: <...>, где обнаружили поврежденный забор дома и поврежденный автомобиль, водителем которого был ФИО1, от которого исходил запах спиртного. ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.62-71).

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7); протокол о задержании автомобиля «Дэу Нексия» (л.д.8); протокол осмотра автомобиля «Дэу Нексия» около дома №3А по ул. Молодежной с. Алексеевка, в ходе которого автомобиль был изъят (л.д.9-11); копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.16); копия постановления мирового судьи судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 02.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, (л.д.44-45); копия постановления мирового судьи судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области от 17.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, (л.д.19-20); постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.22); протокол осмотра диска с видеозаписью (л.д.57-60); протокол осмотра автомобиля «Дэу Нексия» на специализированной стоянке (л.д.72-74).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем с признаками опьянения и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, в браке не состоит, проживает один, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий подсудимому ФИО1 автомобиль «Дэу Нексия», использованный подсудимым при совершении преступления, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; автомобиль «Дэу Нексия», идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-02-2025-000129-37

Приговор вступил в законную силу 15 июля 2025 года.