Решение № 2А-762/2017 2А-762/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-762/2017

Дело № 2а-762/2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шумник Е.Е.

при секретаре Башкировой В.С.,

с участием представителя административного истца ММ МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО1,

действующей на основании доверенности от 31.12.2017 года,

помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора ФИО2,

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в г. Гусь-Хрустальный в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить следующие административные ограничения: установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения ей трудовых обязанностей; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

В обосновании заявления указал, что ФИО3 ранее судима: 22.08.2013 г. Гусь-Хрустальным городским судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы; 29.11.2013 г. Фрунзенским районным судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 27.01.2014 г. Ленинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29.11.2013 г., всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 24.06.2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 24.06.2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО5, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встала на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 10.08.2016 года, как лицо формально подпадающее под административный надзор, так как освобождена по отбытии срока наказания, но судимость не погашена, дата погашения судимости 24.06.2024 года. При постановке на учет ФИО3 было разъяснено и подписано собственноручно предупреждение, о том что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений (гл. 6,19,20 Ко АП РФ) в отношении ФИО3 будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

С момента постановки на учет ФИО3 привлекалась административной ответственности:

ст.20.21 КоАП РФ 12.09.2016 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ 24.11.2016 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 02.02.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста трое суток.

Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» майора полиции ФИО6, стало известно, что гр. ФИО3 фактически проживает по адресу: <адрес> По указанному адресу лишь зарегистрирована, но практически не проживает. Ведет антиобщественный образ жизни. По месту жительства ФИО5 характеризуется неудовлетворительно, каких- либо жалоб и замечаний не поступало. Однако, последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности, нигде не трудоустроена. По данным ПДН МО МВД России «Гусь-Хрустальный» у ФИО3 имеется два несовершеннолетних ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года, в воспитании которых последняя участие не принимает. Старшая дочь ФИО16 проживает с отцом ФИО7 по адресу: <адрес>, сын ФИО17, находится в доме ребенка г.Гусь-Хрустальный, мать ни разу сына не посещала, собран материал на лишение родительских прав. Также неоднократно на ФИО3 были составлены протоколы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений на срок 3 года.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ч. 1, 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» майора полиции ФИО6, известно, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу лишь практически не проживает. Ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судима, 24.06.2016 г. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, каких- либо жалоб и замечаний не поступало. Однако, последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности, нигде не трудоустроена, ребенок находится в приюте.

ФИО3 ранее судима: 02.09.2013 г. Гусь-Хрустальным городским судом по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы; 29.11.2013 г. Фрунзенским районным судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 27.01.2014 г. Ленинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29.11.2013 г., всего к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 24.06.2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 24.06.2024 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО5, прибыв на постоянное место жительство в г. Гусь-Хрустальный, встала на учет в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 10.08.2016 года, как лицо формально подпадающее под административный надзор, так как освобождена по отбытии срока наказания, но судимость не погашена, дата погашения судимости 24.06.2024 года. При постановке на учет ФИО3 было разъяснено и подписано собственноручно предупреждение, о том что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений (гл. 6,19,20 Ко АП РФ) в отношении ФИО3 будет направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

С момента постановки на учет ФИО3 привлекалась административной ответственности:

ст.20.21 КоАП РФ 12.09.2016 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ 24.11.2016 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 02.02.2017 года - за данное правонарушение ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста трое суток.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО3 возможно установление административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Осужденная ФИО3 освободилась из мест лишения свободы 24 июня 2016 года, срок погашения судимости– 24 июня 2024 года.

Кроме этого, административный истец просит установить в отношении ФИО3 меры административного ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения ей трудовых обязанностей; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.) является обязательным.

Суд, изучив представленные материалы, характеризующие осужденного, выслушав участников процесса, полагает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года и назначить осужденной ФИО3 административные ограничения: запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением выполнения ей трудовых обязанностей; запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, имеющей судимости по приговору Гусь-Хрустального городского суда от 02.09.2013 года, Фрунзенского районного суда г. Владимира от 29.11.2013 года, Ленинского районного суда г. Владимира от 27.01.2014 года, административный надзор на срок 3 (три) года. Начало указанного срока исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра за исключением выполнения ей трудовых обязанностей;

- запретить посещение предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Е. Шумник