Решение № 2-1204/2019 2-1204/2019~М-926/2019 М-926/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1204/2019

Дело № 2-1204/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонное) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества денежных средств в сумме 19100 рублей.

В обоснование требования истец указал следующие обстоятельства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Смерть зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес> Республики.

За пособием на погребение ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 С этого момента Управлению ПФР в <адрес> Республики-Чуваши (межрайонное) (далее — Управление ПФР) стало известно, что сумма пенсии за август 2014 год в размере 14 925 руб. 97 коп., ежемесячной денежной выплаты в сумме 2974 руб. 03 коп., компенсационная выплата в сумме 1200 руб. 00 коп. зачислены на лицевой счет ФИО3 после ее смерти и подлежит возврату.

Пенсия за август 2014 год снята со счета международной банковской карты путем ввода пин-кода.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 19 100 рублей.

Управлением ПФР были приняты: решение б/н от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты: решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении переплаты в сумме 19 100 руб. 00 коп.

Управлением ПФР была направлена претензия к наследственному имуществу Сусловой ДА. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в Нотариальную палату Чувашской Республики.

На претензию Управления ПФР от нотариуса ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исх № о факте возможного принятия наследства и о круге наследников ФИО3, был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об имеющемся в производстве наследственном деле № на имущество умершего и направлении извещения наследнику по закону первой очереди о поступлении претензии к наследственному имуществу с предложением добровольного погашения задолженности наследодателя.

Информация о конкретных наследниках не получена.

В адрес Отдела МВД РФ по <адрес> направлено письмо об установлении лиц, незаконно получивших денежные средства со счета банковской карты ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, Управление ПФР было лишено возможности выявить круг наследников ФИО6

При изучении материалов настоящего гражданского дела стало известно, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство.

Со ссылкой на положения ст.ст.1002, 1112, 1175 ГК РФ истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 19100 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала требование в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту жительства, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Признав возможным рассмотрение дела с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ, изучив доводы истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд признает заявленное исковое требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом из представленных документов установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> Республики.

За пособием на погребение ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4

С указанного момента Управлению ПФР в <адрес> Республики-Чуваши (межрайонное) (далее — Управление ПФР) стало известно, что сумма пенсии за август 2014 года в размере 14 925 руб. 97 коп., ежемесячной денежной выплаты в сумме 2974 руб. 03 коп., компенсационная выплата в сумме 1200 руб. 00 коп. зачислены на лицевой счет ФИО3 после ее смерти и подлежит возврату.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 19 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ УПФР принято решение № о выявлении переплаты в сумме 19 100 руб. 00 коп.

Истцом приведен расчет излишне выплаченной суммы пенсии, составляющей 14925,97 рублей, ежемесячной денежной выплаты в размере 2974,03 рубля, компенсационной выплаты за уход в размере 1200 рублей, итого – 19100 рублей.

Расчет является верным, соответствует обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 является единственным наследником имущества наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам наследственного дела №.

В состав наследственного имущества входят 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ФИО2

Стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму.

Поскольку денежные средства в сумме 19100 рублей были переведены на лицевой счет наследодателя ФИО3 и получены после смерти ФИО3 незаконно, так как право на указанные выплаты неразрывно связано с личностью наследодателя и право на их получение в порядке наследования не допускается, сумма переплаты в размере 19100 рублей подлежит взысканию с ответчика, являющегося наследником наследодателя ФИО3, в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом доказательства, свидетельствующих об отсутствии оснований для возложения на ответчика ответственности по возврату УПФР заявленной суммы.

При изложенных обстоятельствах, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 19100 рублей.

В силу ч.1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 764 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии (межрайонное) денежные средства в сумме 19100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 764 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS00№-81