Решение № 2-160/2017 2-160/2017(2-3814/2016;)~М-3684/2016 2-3814/2016 М-3684/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-160/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Георгиевск 17 января 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре Милюхиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску АО «СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

АО «СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в сумме ..., а также возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ....

В обоснование исковых требований АО «СК «Альянс» указало, что ДД.ММ.ГГГГ на 22 км <адрес> по направлению в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства (далее – ТС) «<адрес>» государственный регистрационный знак (далее – г/н) ... под управлением ФИО2, ТС «<адрес> г/н №26rus под управлением ФИО1 и ТС <адрес> г/н №190rus под управлением ФИО3

В результате ДТП ТС <адрес>» г/н №, собственником которого является ООО «Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт», получило технические повреждения. На момент ДТП данное ТС было застраховано в АО «СК «Альянс» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №). ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого в соответствии с договором ОСАГО застрахована страховой компанией ООО «СК «Согласие».

АО «СК «Альянс» признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере ... на расчетный счет ЗАО «Мерседес-Бенц РУС», осуществившему восстановительный ремонт поврежденного автомобиля.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования возместило АО «СК «Альянс» понесенные убытки в размере ....

Поскольку размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывал размер понесенного ущерба, истец обратился в суд с настоящим требованием о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме ... (...).

Представитель истца АО «СК «Альянс», извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, однако представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие суду не представлено.

С учетом мнения истца, суд в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования АО «СК «Альянс» к ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 2 статьи 45 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на 22 км <адрес> по направлению в <адрес> произошло ДТП с участием ТС «№» г/н №77rus под управлением ФИО2, ТС № г/н №26rus под управлением ФИО1 и ТС «№ г/н №190rus под управлением ФИО3

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определению специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по причине того, что водитель ФИО1 нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, – управляя ТС, не выбрал скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением ТС с учетом интенсивности движения и видимости в направлении движения в условиях тумана, и при возникновении опасности, которую он мог обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки управляемого ТС, допустил наезд на стоящий на проезжей части в образовавшемся заторе ТС № г/н №77rus.

В результате ДТП ТС «№» г/н №77rus, собственником которого является ООО «Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт», были причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт» на основании договора добровольного страхования (полис №№ срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ТС «№» г/н №77rus, заключенного между ним и АО «СК «Альянс», обратилось к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эмеркон» на основании направления АО «СК «Альянс» составлен акт № осмотра ТС «№» г/н №77rus. ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Альянс» данное ТС направлено на ремонт в ЗАО «Мерседес-Бенц РУС». На основании акта сдачи-приема выполненных работ последним в адрес страховщика предъявлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, а также выставлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ отремонтированный автомобиль получен ООО «Внешнеторговая организация «Автотехноимпорт», а АО «СК «Альянс» в соответствии с установленной по договору формой возмещения по риску ущерб перечислило в адрес ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» денежные средства в размере ... (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе и при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Гражданская ответственность водителя ТС №» г/н №26rus ФИО1 по договору обязательного страхования (полис ССС №) застрахована в ООО «СК «Согласие».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Исходя из смысла статьи 943 ГК РФ, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется на основании договора страхования в соответствии с правилами обязательного страхования, предусмотренными статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии пунктом 10 вышеуказанных Правил и со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 рублей.

Поскольку виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ООО «СК «Согласие» возместило АО «СК «Согласие» понесенные убытки в максимальном по лимиту ответственности размере ....

В силу статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Каких-либо доказательств, в подтверждение наличия оснований, освобождающих ФИО1 от ответственности за причиненный вред, а также каких-либо доказательств в подтверждение возмещения им материального ущерба АО «СК «Альянс», суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства, произведенную выплату, приходит к выводу, что с ответчика ФИО1, как лица, виновного в причинении убытков, в пользу истца АО «СК «Альянс», как страховщика, возместившего ущерб, в порядке суброгации подлежит взысканию сумма в размере ....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска.

Таким образом, на ФИО1 должна быть возложена обязанность по возмещению истцу госпошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Георгиевский городской суд <адрес>

р е ш и л:

Исковые требования АО «СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «СК «Альянс» в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ....

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края В.В. Монастырский