Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019Веневский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2019 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Волковой М.С., при секретаре Бочарниковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/19 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,судебных расходов, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 587107 рублей68 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 546697 рублей 83 копейки. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 4 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 546697 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 12000 рублей. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется нкустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефонансированию сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 587107 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг 546697 рублей 83 копейки, начисленные проценты 37889 рублей 85 копеек, штрафы и неустойки 2520 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 1 октября 2018 года по 9 января 2019 года. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 31 августа 2018 года в размере 587107 рублей68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек. Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. П.1 статья 821 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Ст. 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком), с другой стороны, было заключено соглашение о кредитованиина получение рефинансирования № №, согласно которому АО «Альфа-банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 546697 рублей 83 копейки под 19,49 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит Банку и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Договором также предусмотрено, что при просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Как усматривается из материалов дела, АО «Альфа-банк» свои обязательства по условиям вышеупомянутого кредитного договора выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, в то время как со стороны заемщика ФИО1 обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. Историей операций по кредитному договору и расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается, что за все время действия кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору от 31 августа 2018 года, оплатив лишь частично задолженность по основному долгу. Следовательно, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора. По делу установлено, что истцом рассчитана образовавшаяся задолженность истца ФИО1 по соглашению о кредитовании № № на момент подачи искового заявления в размере 587107 рублей68 копеек, в том числе: просроченный основной долг 546697 рублей 83 копейки, начисленные проценты 37889 рублей 85 копеек, штрафы и неустойки 2520 рублей, что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается. Исходя из анализа приведённых норм права, считая доказанным факт ненадлежащего исполнение ФИО1 указанного выше договора и размер его задолженности по данному договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1, как заёмщика, задолженности по кредитному договору в размере 587107 рублей 68 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных по делу судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 587107 рублей68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9071 рубль 08 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|