Решение № 2-1100/2024 2-1100/2024(2-8015/2023;)~М-7425/2023 2-8015/2023 М-7425/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-1100/2024ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 января 2024 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., при ведении протокола секретарем Колесниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2024 по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что с ответчиком заключено кредитное соглашение № № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 531 200 рублей, под 16,8% годовых, срок возврата – <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 549 712,50 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 473 846,83 рублей, по процентам – за период с <дата> по <дата> – 75 865,67 рублей. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 549 712,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на требованиях настаивает. В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных извещения уклоняется (возвращены с отметкой «Истек срок хранения»), в связи с чем признается извещенным надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 531 200 рублей, под 16,8%, сроком на 60 месяцев. Банк предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается материалами дела. Поскольку истцом обязательства исполнены надлежащим образом, с момента перечисления денежных средств у ответчика возникли обязательства по погашению кредитных платежей на условиях кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий). Согласно представленных стороной истца расчетов, по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 549 712,50 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 473 846,83 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 75 865,67 рублей. При этом представленные стороной истца расчеты судом проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспаривались. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, то заявленные требования о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию пропорционально судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 549 712,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 697,13 рубля, а всего сумму в размере 558 409 рублей 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Д. Макиев подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ А.Д. Макиев Секретарь с/з ____________ А.Ю. Колесникова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2-1100/2024 (№ 2-8015/2023) Секретарь с/з ____________ А.Ю. Колесникова Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2023-009316-77 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Макиев А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|