Постановление № 5-844/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-844/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2018 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Стольникова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 октября 2018 года №8900/М 0076981, 06 октября 2018г. в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в ТРЦ «Аэропарк», расположенном по адресу: <...> оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своим видом выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, грубо нарушал общественный порядок.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

В судебном заседании установлено, что 06 октября 2018г. в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в ТРЦ «Аэропарк», расположенном по адресу: <...> оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своим видом выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, грубо нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №8900/М 0076981 от 06 октября 2018г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 06.10.2018г. №43799, составленным дежурным УМВД России по городу Брянску И. о том, что 06 октября 2018г. в 10 час. 55 мин. поступило сообщение от УУП ФИО2 о том, что в ТРЦ «Аэропарк» по адресу: <...> пьяный мужчина мешает работать,

- объяснениями А., Щ. от 06 октября 2018г., согласно которым 06 октября 2018г. около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в ТРЦ «Аэропарк», расположенном по адресу: <...> оскорбительно приставал у гражданам, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своим видом выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал,

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения;

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 06 октября 2018 г. в 10 час. 55 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок наказания срок административного задержания с 10 час. 55 мин. 06 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стольникова А.Г.