Решение № 2-53/2026 2-53/2026(2-993/2025;)~М-898/2025 2-993/2025 М-898/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-53/2026

гр. дело №

УИД №RS0№-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Никитиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 08 мая 2025 г. умер ее отец ФИО7 После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В 2025 г. она обратилась к нотариусу в <адрес> для оформления наследства, однако, оформить наследство ей не представилось возможным, поскольку для принятия наследства необходимо было представить решение суда об установлении факта родственных отношений между ней и ее отцом, поскольку в свидетельстве о ее рождении <данные изъяты> ошибочно указал фамилию ее отца как ФИО8 как у её матери, вместо ФИО2. Кроме нее у ее отца также есть еще одна дочь, ее сестра ФИО3, в свидетельстве о ее рождении отец также записан как ФИО8. Ее сестра от принятия наследства отказалась. Поскольку для принятия наследства оставшегося после смерти отца ей сначала необходимо было установить факт родственных отношений, она пропустила 6 месячный срок для принятия наследства. Решение суда было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец указала, что она фактически вступила в права наследования после смерти отца, так как осталась проживать в доме, пользуется земельным участком. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ранее поданном заявлении просила признать её фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, а также признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, на наследство оставшегося после смерти ее отца в виде жилого дома и земельного участка она не претендует.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и ФИО2 как дочери и отца установлен на основании решения Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в свидетельстве о рождении истца фамилия ее отца указана как «ФИО8», вместо «ФИО2».

При жизни ФИО2 принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно ответам нотариусов Кяхтинского нотариального округа следует, что наследственное имущество к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из представленных суду документов также следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является также его дочь ФИО4, которая в судебном заседании заявленные исковые требования признала и указала на то, что на наследство в виде жилого дома и земельного участка, оставшегося после смерти отца она не претендует. Не возражает, чтобы в права наследования вступила ее сестра ФИО1 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Свидетели ФИО5, ФИО6, каждый в отдельности пояснили о том, что после смерти их соседа ФИО2, в доме осталась проживать его дочь ФИО1, при жизни отца они также проживали вместе, после его смерти, она осталась проживать в доме, где делает ремонт, садит огород, ухаживает за домом и земельным участком. Каких-либо споров между ФИО1 и сестрой ФИО4 по поводу наследуемого имущества нет, они живут мирно.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически в права наследования вступила его дочь истец ФИО1, которая следит за сохранностью дома, производит ремонт, пользуется также земельным участком, на котором расположен данный дом, производит оплату за потребленные коммунальные услуги, что подтверждается представленными чеками.

В связи с указанным, суд, полагает, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти отца, следила за сохранностью дома, производила ремонт, ухаживает за земельным участком. Совершение указанных действий свидетельствует о вступлении истца в права наследования и распоряжением имуществом как своим.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами правовой определенности относительно принадлежности имущества, стабильности гражданского оборота, исходя из обстоятельств дела и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд признает за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования, что предусмотрено положениями п.2 ст.218 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Между тем, суд не находит оснований для восстановления истцу ФИО1 срока для принятия наследства, поскольку судом установлено, что истец фактически вступила в права наследования после смерти ее отца ФИО2 В связи с чем, в указанной части в удовлетворении требований истцу необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства -удовлетворить частично.

Признать ФИО1 «<данные изъяты>», принявшей наследство в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 «<данные изъяты>», право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2026 г.

Копия верна:

Судья п/п А.Э.Бардунаева

Судья А.Э.Бардунаева