Определение № 2-2/57/2017 2-2/57/2017~М-2/44/2017 М-2/44/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2/57/2017

Дело № 2-2/57/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2017 г. пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Катаевой Н.В.

при секретаре Татариновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

Свечинское РайПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником по тем основаниям, что 10.05.2016 года по распоряжению № 31 от 10.05.2016 года комиссией РайПО была проведена инвентаризация товароматериальных ценностей в магазине № 6 «Для Вас», вверенных материально - ответственному лицу ФИО1 В результате инвентаризации была выявлена недостача товароматериальных ценностей на общую сумму 108558 рублей 83 копейки. Недостача образовалась вследствие продажи (реализации) товара физическим лицам (покупателям) за период с 29.07.2015 года по 10.05.2016 года. Вина ФИО1 в недостаче товаро-материальных ценностей подтверждается сличительной ведомостью от 13.05.2016 года. Просит взыскать с ответчика недостачу в сумме 54626,13 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1838,78 рублей, а всего 56464 рубля 91 копейку.

В судебном заседании представитель истца и ответчик ФИО1 просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого ответчик ФИО1 обязуется выплатить Свечинскому районному потребительскому обществу в счет возмещения ущерба, причиненного работником сумму в размере 24813 рублей следующим способом: начиная с 26.06.2017 года ежемесячно уплачивая сумму 2481 рубль 30 копеек до полного погашения долга, а Свечинское потребительское общество отказывается от остальных требований к ФИО1

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания.

В силу ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО1 обязуется выплатить Свечинскому районному потребительскому обществу в счет возмещения ущерба, причиненного работником, сумму в размере 24813 рублей следующим способом: начиная с 26.06.2017 года ежемесячно уплачивая сумму 2481 рубль 30 копеек до полного погашения долга, а Свечинское потребительское общество отказывается от остальных требований к ФИО1.

Производство по иску Свечинского районного потребительского общества Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Кировской областной суд в течение 15 дней через Шабалинский районный суд Кировской области.

Судья Катаева Н.В.