Постановление № 44У-32/2019 4У-291/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-21/2018




Судья Потапов В.В. №44у-32/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


суда кассационной инстанции

08 мая 2019 года г. Волгоград

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Туленкова Д.П.,

членов президиума: Клочкова А.В., Сундукова С.О., Юткиной С.М., Свиридовой Ю.В., Андреева А.А.,

с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т.<адрес><адрес>, несудимый,

осужден:

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО 1) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО 2) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.2912 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в учреждениях <.......> сроком на 3 года, с лишением специального звания – капитан внутренней службы.

Постановлено срок наказания исчислять с 23 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания, содержание под стражей и под домашним арестом в период с 17 июля 2017 года по 22 июля 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы, послужившие основанием для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда,

установил:


приговором суда ФИО1 признан виновным: в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия и бездействие; в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия и бездействие; в получении взятки лично в размере, не превышающем 10000 рублей. Преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанности вины и квалификацию действий, ставит вопрос об изменении приговора. Указывает о том, что суд не выполнил требования, предусмотренные п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), поскольку не засчитал в срок лишения свободы время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Президиум Волгоградского областного суда, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ – основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.32 и ч.33 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как видно из приговора, суд постановил срок наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания, содержание под стражей и под домашним арестом в период с 17 июля 2017 года по 22 июля 2018 года.

Таким образом, суд, при назначении ФИО1 наказания, не выполнил требования, предусмотренные п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), согласно которым время задержания ФИО1 – 17 июля 2017 года, содержания его под стражей в период предварительного следствия с 18 июля 2017 года по 10 октября 2017 года включительно, и время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 июля 2018 года по 08 августа 2018 года включительно, то есть с момента постановления обвинительного приговора до его вступления в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.33 ст.72 УК РФ.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, то есть на вопрос назначения наказания осужденному ФИО1

При таких обстоятельствах, президиум находит, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Руководствуясь ст.40114, ст.40115 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:


кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время задержания ФИО1 – 17 июля 2017 года, содержания его под стражей в период предварительного следствия с 18 июля 2017 года по 10 октября 2017 года включительно, и время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 июля 2018 года по 08 августа 2018 года включительно, то есть с момента постановления обвинительного приговора до его вступления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.33 ст.72 УК РФ.

В части зачета домашнего ареста в срок отбытия наказания с 11 октября 2017 года по 22 июля 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий /подпись/ Д.П. Туленков

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>



Суд:

Волгоградский областной суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьян Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ