Решение № 2А-671/2020 2А-671/2020~М-525/2020 М-525/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-671/2020

УИД: 11RS0008-01-2020001049-03

Дело № 2а-671/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Милюшене А.П.,

при секретаре Пономаренко Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Сосногорска РК Жиряковой Е.П.

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и возложении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО3.

В обоснование иска указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в ИК строго режима, освобожден из ИК-22 <адрес> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости- 3 года, оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Сосногорский городским судом по п. а ч. 2 ст. 158 УКК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срока их ИК-19 <адрес>. Срок погашения судимости – 3 года, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется по месту жительства отрицательно.

С целью воспрепятствования продолжения противоправной деятельности, возможности совершения правонарушений, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на два года с возложением определенных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Материалы дела содержат заявление ФИО3 о согласии с иском, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением суда дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора поддержала исковые требования в полном объеме, приобщила к материалам дела заключение в письменной форме.

Суд, выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, изучив представленные материалы дела, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона следует, что срок административного надзора устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сосногорским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в ИК строго режима, освобожден из ИК-22 <адрес> по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости- 3 года, оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Сосногорский городским судом по п. а ч. 2 ст. 158 УКК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срока их ИК-19 <адрес>. Срок погашения судимости – 3 года, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные преступления совершены ФИО3 в ночное время, относятся к категории преступлений средней тяжести.

За период с ДД.ММ.ГГГГ и в течении периода непогашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21., ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Участковым полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющие спиртными напитками, не работающее, поддерживает общение с лицами ранее судимыми, сам неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил в течении 1 года 2 и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. два и более административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме и установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, и в соответствии со ст. 4 Закона возложить административные ограничения, о которых заявлено административным истцом.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и возложении ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 2 (два) года, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания;

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Милюшене