Постановление № 5-2005/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-2005/2019Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 16 июля 2019 года г.Краснодар Судья Октябрьского районного суда Верхогляд А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сташ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<данные изъяты>, В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.06.2019 в 18 часов 23 минуты, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь задним ходом по ул. Тюляева со стороны ул.Уральской в сторону ул.Сормовской не убедился в безопасности своего маневра и против дома №43 по ул.Тюляева допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «Лексус» государственный регистрационный знак № регион, водитель ФИО2, после чего, став участником ДТП, ФИО1 место ДТП оставил. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, сожалел о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку наличие водительского удостоверения ему необходимо. Судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно – протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>, рапортом инспектора ФИО4, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами,смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, его цели достигнуты не будут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд Признать Сташ ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02(двое) суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |