Решение № 2-348/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-348/2019

Дело № 2-348/2019 УИД № 36RS0008-01-2019-000282-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 19 июля 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нерис» к ФИО1, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Нерис» обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.01.2012 в пользу ООО «Нерис», согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 1 233 522 рубля 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 1 053 763 рубля 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2012 по 30.09.2015 в размере 179 759 рублей 31 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 367 рублей 61 копейка.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.01.2012, согласно которому Банк предоставил кредит Ответчику в размере 1 350 000 руб. сроком до 14.01.2018 на 60 месяцев под 19,7% с условием ежемесячного погашения кредита частями по графику. Общая сумма кредита и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате согласно договора и графика платежей составляет 2 131 344 рубля 15 копеек, в т.ч.: 1 350 000 рублей - сумма основного долга, 781 344 рубля 15 копеек - проценты за пользование денежными средствами.

15.09.2015 между Банком и ООО «Нерис был заключен договор «цессии №», на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 ГК РФ все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 24.012012 перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований), что составляет 1 233 522 рубля 98 рублей, в т.ч. 1 053 763,67 руб. - задолженность по основному долгу, 179 759,31 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2012 по 30.09.2015.

ООО «Нерис» в соответствии с п. 4.2.1. договора цессии отправило Ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

До момента передачи права требования по кредитному договору № от 24.01.2012 Ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по возврату основного долга по кредиту в размере 296 236,33 руб.

Согласно условиям п. 4.2.4. кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и должником, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия Заемщика.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору послужило основанием для предъявления иска.

Представитель истца ООО «Нерис» в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлен, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на исковое заявление не представил. Судом причина неявки ответчика признана неуважительной, и определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 24.01.2012, согласно которому Банк предоставил кредит Ответчику в размере 1 350 000 руб. сроком до 14.01.2018 на 60 месяцев под 19,7% с условием ежемесячного погашения кредита частями по графику.

15.09.2015 между Банком и ООО «Нерис был заключен договор «цессии №, на основании которого ПАО «Сбербанк России» выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 ГК РФ все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 24.012012 перешли к ООО «Нерис» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав в общей сумме 1233522,98 рублей, в том числе основного долга по договору – 1053 763,67рублей, и процентов в сумме 179759,31 рублей. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, а также для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям п. 4.2.4. кредитного договора, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и должником, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по кредитному договору без согласия Заемщика.

Переданное истцу ООО «Нерис» право требования к ответчику по невыплаченной задолженности составляет 1 233 522, 98 рублей, в т.ч. 1 053 763,67 руб. - задолженность по основному долгу, 179 759,31 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2012 по 30.09.2015, и подтверждается договором уступки прав (требований) от 15.09.2015., заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» и уточненным актом приема –передачи прав (требований).

Установленные судом обстоятельства и представленные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, и наличие оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина по делу в размере 14 367,61 рублей в полной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Нерис» о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 24.01.2012 в пользу ООО «Нерис», согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) в размере 1 233 522 (один миллион двести тридцать три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 053 763 (один миллион пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 24.01.2012 по 30.09.2015 в размере 179 759 (сто семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 31 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 367 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 24.072019.