Решение № 2-197/2025 2-197/2025~М-180/2025 М-180/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-197/2025

Дело № 2-197/2025 г. УИД 69RS0033-01-2025-000386-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 17 ноября 2025 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № 0268-P-11032046180 от 25.06.2018. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 15.10.2022 по 29.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 803,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 526,36 рублей и просроченный основной долг – 69 277,44 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Истец просит суд установить наследников после смерти ФИО1, взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 106 803,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204,11 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Торопецкого муниципального округа Тверской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился. Администрация о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился. Агентство о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 и ФИО1 надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён договор в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой 23.9 % годовых с лимитом в 140 000 рублей.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту номер карты - 220220******8899, а также был открыт лицевой счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых.

За период с 15 октября 2022 года по 29 августа 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 106 803,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 526,36 руб., просроченный основной долг – 69 277,44 руб. (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № отдела ЗАГС администрации Торопецкого МО Тверской области.

В число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Согласно ответу от 1 октября 2025 года №800 и.о. нотариуса нотариальной палаты Тверской области Торопецкого нотариального округа Тверской области ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 сентября 2022 года не заводилось (л.д.101).

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел после смерти ФИО1 не имеется.

ФИО1 на дату своей смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имел детей: сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (л.д.108, 109,110).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 30 сентября 2025 года ФИО1 принадлежит 64/25750 доли в общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Торопецкий района с\п Плоскошское СПК «Смена»; жилое помещение по адресу: <...> кв. б\н (л.д.98-99).

Из ответа Центрального управления Ростехнадзора на запрос суда следует, что физические лица не могут регистрировать и осуществлять эксплуатацию ОПО.

По информации УФНС России по Тверской области на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Почта Банк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Тверской региональный, ПАО «Совкомбанк» имеются открытые счета.

Из справки, представленной ПАО Сбербанк следует, что проверкой установлено наличие открытых счетов на имя ФИО1 по состоянию на 27 октября 2025 года:

- 40817810263000581774 Сберегательный счет с остатком по счету 0 рублей открытый 15.10.2014 года

- 42307810063152500861 Универсальный на 5 лет с остатком по счету 0 рублей открытый 24.10.2007 года

- 40817810163000879528 Maestro Momentum с остатком по счету 0 рублей открытый 27.11.2015 года

- 40817810200195802009 с остатком по счету 0 рублей дата открытия 25.06.2018

- 40817810563000582240 Visa Electron с остатком по счету 864 рубля 91 копейка открытый 15.10.2014 года

- 40817810140033117958 с остатком по счету 0 рублей открытый 25.06.2018 года

- 40817810063001772355 МИР Социальная с остатком по счету 11 рублей 60 копеек открытый 7.12.2020 года

- 42307810063152155371 Универсальный на 5 лет с остатком по счету 0 рублей открытый 27.01.2010 года.

Из выписок, представленных АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Россельхозбанк» денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 не имеется.

По информации, представленной УМВД России по Тверской области от 25 октября 2025 года № 26-13826 за ФИО1 были зарегистрированы по состоянию на 19 сентября 2022 года транспортные средства:

- ВАЗ 2107, (VIN) № государственный регистрационный номер №;

- Форд Фокус (VIN) № государственный регистрационный номер №

Сведений о том, что ФИО1 на дату его смерти принадлежало иное движимое или недвижимое имущество, у суда не имеется.

Суду не представлено доказательств того, что имеются наследники, фактически принявшие наследство ФИО1 после его смерти.

Поскольку отсутствуют наследники ФИО1 как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что наследственное имущество является выморочным, перещло в собственность Российской Федерации и Муниципального образования Торопецкий муниципальный округ Тверской области.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным.

Так как истец обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, а заемщик обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнил, следовательно, с ответчиков, необходимо взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшей к каждому из наследников доли наследственного имущества после смерти ФИО1.

Определяя стоимость недвижимого имущества, перешедшего к администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области, суд учитывает следующее.

Сторонам было предложено представить отчет о рыночной стоимости наследственного имущества, что сделано не было, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Общая кадастровая стоимость недвижимого имущества ФИО1 составляет 1 004 561 (один миллион четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 15 копеек: 64/25750 доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тверская область Торопецкий района с\п Плоскошское СПК «Смена» в размере 69 327 рублей 58 копеек; жилого помещения по адресу: <...> кв. б\н - 935 233 (девятьсот тридцать пять тысяч двести тридцать три рубля) 57 копеек.

Определяя стоимость недвижимого имущества, перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, суд учитывает следующее.

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит уведомительный характер и направлена лишь на обеспечение безопасности в области дорожного движения, само по себе наличие записей о регистрации транспортных средств на имя ФИО1 не свидетельствует о наличии в собственности ФИО1 указанного имущества на момент его смерти.

Истцом не представлено доказательств нахождения транспортных средства на момент смерти в собственности ФИО1, а также не представлено доказательств о стоимости движимого имущества.

На момент открытия наследства ФИО1 силу действующего правового регулирования средства на банковских счетах в размере 876 восемьсот семьдесят шесть) рублей 51 копейка, относящиеся к выморочному имуществу, перешли в собственность Российской Федерации, от имени которой к участию в деле было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать солидарно с администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области и с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 204 (четыре тысячи двести один рубль)11 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Торопецкогго муниципального округа Тверской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 25 июня 2018 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 106 803 (сто шесть тысяч восемьсот три рубля) 80 копеек солидарно с Торопецкого муниципального образования Торопецкий Муниципальный округ Тверской области в лице администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области за счет казны данного муниципального образования и с Российской федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области за счет Казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: к Торопецкому муниципальному образованию Торопецкий Муниципальный округ Тверской области в пределах 106 803 (сто шесть тысяч восемьсот три рубля) 80 копеек, к Российской Федерации в пределах 876 восемьсот семьдесят шесть) рублей 51 копейка.

Взыскать в солидарном порядке с Торопецкого муниципального образования Торопецкий Муниципальный округ Тверской области в лице администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области и с Российской федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 204 (четыре тысячи двести один рубль) 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2025 года.

Председательствующий И.В. Крон