Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 10-5/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 17 мая 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таштыпского района Маркерта А.А.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № АП 10-5/2017 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по апелляционной жалобе осуждённого на приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 27.03.2017 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы от 27.03.2017 года ФИО2 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы, ФИО2 подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что судья при вынесении приговора не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и вынес необоснованный, чрезмерно суровый приговор.

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции назначено на 17 мая 2017 года с 10 часов 30 минут.

Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции, в Абазинский районный суд поступило заявление осуждённого ФИО2, которым в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ он отозвал свою апелляционную жалобу.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Таким образом, поскольку приговор мирового судьи другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2, осуждённого приговором мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 27.03.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, прекратить.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия подпись Мамойкин П.Г.