Постановление № 5-5840/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-5840/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 08 ноября 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на основании патента продлила срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего за пределы РФ не выехала, срок законного пребывания в РФ не продлила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, превысив срок пребывания на 2 суток, чем нарушила п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на основании патента продлила срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего за пределы РФ не выехала, срок законного пребывания в РФ не продлила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, превысив срок пребывания на 2 суток. Просит суд не применять к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как просрочка выезда составила всего 2 дня по не зависящим от нее обстоятельствам.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО2, являясь гражданкой иностранного государства – <адрес> въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на основании патента продлила срок законного пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего за пределы РФ не выехала, срок законного пребывания в РФ не продлила и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда из РФ, превысив срок пребывания на 2 суток; объяснением ФИО2, копией паспорта на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой <адрес>; сведениями с базы данных на имя ФИО2

Каких-либо данных о заключении ФИО2 трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая то, что ФИО2 в г. Сургуте имеет постоянное место жительства, срок временного пребывания в РФ у нее истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок выезда из РФ был просрочен на 2 суток, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 08.11.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________