Постановление № 5-162/2017 от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Ачинск Красноярского края 30 апреля 2017 года ул. Назарова, 28 «б» Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вгороде <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего одного малолетнегоребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 29.04.2017 года в 16 часов 50 минутФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напиткивозле <адрес>. На основании п.5 ч.2 ст.14 Закона «О полиции» ФИО2 было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Ачинский» для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. На что ФИО2 ответил категорическим отказом, начал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, провоцировать с ними драку, пытался скрыться. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч 1КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. ВинаФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2017 года (л.д.2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» согласно которому 29.04.2017 года в дежурную часть поступило сообщение от И.И. о том, что по адресу: <адрес> дворе граждане распивают спиртные напитки (л.д.3), рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» о том, что 29.04.2017 года прибыв по сообщению по адресу: <адрес> во дворе <адрес>увидели граждан, которые распивали спиртные напитки, на требование пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, граждане ответили категорическим отказом, вели себя вызывающе, размахивали руками, хватались за форменную одежду, пытались спровоцировать драку (л.д.4-5), объяснениями К.Н., согласно которым 29.04.2017 года по адресу: <адрес>, во дворе граждане распивали спиртные напитки, после приезда сотрудников полиции на требование пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, граждане ответили категорическим отказом, вели себя вызывающе, размахивали руками, хватались за форменную одежду, отталкивали сотрудников полиции от себя, пытались спровоцировать драку (л.д.6). Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие ребенка,обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления ФИО2 в МО МВД России «Ачинский», то есть с 18 часов 50 минут 29.04.2017 года. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 18 часов 50 минут 29 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Судья А.Ю. Бардин Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 |