Постановление № 5-1070/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 5-1070/2023Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 8 декабря 2023 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Строганова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена по паспорту серия 07 04 №, выдан ОВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-016, иные сведения о себе не сообщил, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 30 минут, ФИО1 находясь во дворе общего пользования по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал в адрес гражданки ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы и замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, не признал. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО4, рапортом ком. отд. взвода ОРППСП ОП № УМВД России по городу Ставрополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, от подписи в протоколе отказался, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об АП., не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости, как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который ранее не совершал однородное административное правонарушение и не привлекался к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК (УМВД России по <адрес>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя 03№, КБК 18№, БИК <данные изъяты>, Отделение Ставрополь <адрес>, УИН 18№. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В. В. Строганова Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Строганова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |